苗鳳軍：職業(yè)打假正義有限度需要以法矯正之

　　作者：苗鳳軍　稿源：時評界　編輯：時小川

　　“2004年我收入兩千多萬元，交稅200多萬元。”劉殿林說。憑借對法律的鉆研以及聰明的頭腦，20年后當(dāng)年的一部分“老炮兒”成為“先富起來”的人而受到追捧。

　　但光鮮難以掩蓋“職業(yè)打假人”因逐利而不可避免的“原罪”，隨著更多良莠不齊的人投身這個行當(dāng)，這些不光彩的東西被愈加放大。(2016年3月21日新華社)

　　職業(yè)打假人讓百姓看來更多的是某些人有社會責(zé)任，通過自身的努力打造社會誠信，可是今天通過相關(guān)媒體所發(fā)布的新聞才了解到，職業(yè)打假人之所以會一直堅(jiān)持職業(yè)打假，最重要的是為個人的利益所奔波，正是這樣，他們才冒著職業(yè)打假人所存在的很大風(fēng)險，一直堅(jiān)持不懈。

　　如果說他們?yōu)閭€人利益一直堅(jiān)守做人底線，將社會責(zé)任也能夠一直體現(xiàn)出來，他們的行為才最高大，他們所做的工作才讓百姓最可敬，可實(shí)際上呢他們的打假正義是有限度的，只要在職業(yè)打假中，相關(guān)企業(yè)以高額金錢進(jìn)行賄賂時，他們的所堅(jiān)守的誠信操守瞬間就不見了了，連做人的底線也放棄了，于是對企業(yè)所存在的違法行為也不曝光了，也不向相關(guān)執(zhí)法部門舉報(bào)了，并且他們這樣的打假行為所存在的嚴(yán)重個人功利性乃至讓自己的行為也嚴(yán)重地侵害了法的尊嚴(yán)，如此看來，依靠打假職業(yè)人打假，原來并不靠譜，對于職業(yè)打假的不講誠信的違法行為，執(zhí)法部門也應(yīng)該拿起法律武器，對其所存在的惡疾進(jìn)行治理，堅(jiān)決不能讓職業(yè)打假人，舉著打造社會誠信的牌子去侵害法律的尊嚴(yán)。

　　應(yīng)該對職業(yè)打假人的行為進(jìn)行規(guī)范了，正如相關(guān)新聞中所講，他們?yōu)榱巳藗€的利益連做人的底線都放棄了，對自身所承擔(dān)的責(zé)任都丟棄了，他們打假完全為個人利益所操縱，指望著他們打造社會誠信行嗎?如果對于他們的言行進(jìn)行姑息，不僅僅相關(guān)企業(yè)的違法行為不能得到約束，更是在當(dāng)今社會上打造了一批為惡不守法的人，因此對于職業(yè)打假的行為執(zhí)法部門必須加強(qiáng)對他們的管理，不能讓他們的任性行為操縱社會上不良現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓職業(yè)打假，真正走出來的是法制道路，職業(yè)打假所存在的致富行為更有法治行為能夠彰顯出來。

　　如何對職業(yè)打假所存在的違法行為進(jìn)行亮劍呢?一是相關(guān)部門對于職業(yè)打假人應(yīng)該出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對于職業(yè)打假活動中所存在的敲詐等行為進(jìn)行打擊。二是對于職業(yè)打假人所存在的違法行為執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)必須要做到嚴(yán)肅執(zhí)法，堅(jiān)決不能在打假工作中，讓某些唯利是圖的人員鉆法律的空子，讓法律不值一文了，讓社會誠信也不值一文了，只有從源頭上堵塞打假工作中所存在的問題漏洞，這職業(yè)打假才有更多的亮點(diǎn)可談。

　　職業(yè)打假人順應(yīng)時代而產(chǎn)生的，但是如何體現(xiàn)出時代的更多的正能量呢?還需要對他們的行為進(jìn)行法律約束，讓他們的行為符合法律法規(guī)，也許只有做到這一點(diǎn)，這職業(yè)打假人才有操守，他們獲得的財(cái)富才正大光明的，他們參與打造社會誠信活動才有更多的責(zé)任體現(xiàn)，這樣的致富路才是大智大勇的行為。