苗鳳軍：職業(yè)打假正義有限度需要以法矯正之

　　作者：苗鳳軍　稿源：時評界　編輯：時小川

　　“2004年我收入兩千多萬元，交稅200多萬元。”劉殿林說。憑借對法律的鉆研以及聰明的頭腦，20年后當年的一部分“老炮兒”成為“先富起來”的人而受到追捧。

　　但光鮮難以掩蓋“職業(yè)打假人”因逐利而不可避免的“原罪”，隨著更多良莠不齊的人投身這個行當，這些不光彩的東西被愈加放大。(2016年3月21日新華社)

　　職業(yè)打假人讓百姓看來更多的是某些人有社會責任，通過自身的努力打造社會誠信，可是今天通過相關媒體所發(fā)布的新聞才了解到，職業(yè)打假人之所以會一直堅持職業(yè)打假，最重要的是為個人的利益所奔波，正是這樣，他們才冒著職業(yè)打假人所存在的很大風險，一直堅持不懈。

　　如果說他們?yōu)閭€人利益一直堅守做人底線，將社會責任也能夠一直體現(xiàn)出來，他們的行為才最高大，他們所做的工作才讓百姓最可敬，可實際上呢他們的打假正義是有限度的，只要在職業(yè)打假中，相關企業(yè)以高額金錢進行賄賂時，他們的所堅守的誠信操守瞬間就不見了了，連做人的底線也放棄了，于是對企業(yè)所存在的違法行為也不曝光了，也不向相關執(zhí)法部門舉報了，并且他們這樣的打假行為所存在的嚴重個人功利性乃至讓自己的行為也嚴重地侵害了法的尊嚴，如此看來，依靠打假職業(yè)人打假，原來并不靠譜，對于職業(yè)打假的不講誠信的違法行為，執(zhí)法部門也應該拿起法律武器，對其所存在的惡疾進行治理，堅決不能讓職業(yè)打假人，舉著打造社會誠信的牌子去侵害法律的尊嚴。

　　應該對職業(yè)打假人的行為進行規(guī)范了，正如相關新聞中所講，他們?yōu)榱巳藗€的利益連做人的底線都放棄了，對自身所承擔的責任都丟棄了，他們打假完全為個人利益所操縱，指望著他們打造社會誠信行嗎?如果對于他們的言行進行姑息，不僅僅相關企業(yè)的違法行為不能得到約束，更是在當今社會上打造了一批為惡不守法的人，因此對于職業(yè)打假的行為執(zhí)法部門必須加強對他們的管理，不能讓他們的任性行為操縱社會上不良現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓職業(yè)打假，真正走出來的是法制道路，職業(yè)打假所存在的致富行為更有法治行為能夠彰顯出來。

　　如何對職業(yè)打假所存在的違法行為進行亮劍呢?一是相關部門對于職業(yè)打假人應該出臺相關的法律法規(guī)，對于職業(yè)打假活動中所存在的敲詐等行為進行打擊。二是對于職業(yè)打假人所存在的違法行為執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)必須要做到嚴肅執(zhí)法，堅決不能在打假工作中，讓某些唯利是圖的人員鉆法律的空子，讓法律不值一文了，讓社會誠信也不值一文了，只有從源頭上堵塞打假工作中所存在的問題漏洞，這職業(yè)打假才有更多的亮點可談。

　　職業(yè)打假人順應時代而產生的，但是如何體現(xiàn)出時代的更多的正能量呢?還需要對他們的行為進行法律約束，讓他們的行為符合法律法規(guī)，也許只有做到這一點，這職業(yè)打假人才有操守，他們獲得的財富才正大光明的，他們參與打造社會誠信活動才有更多的責任體現(xiàn)，這樣的致富路才是大智大勇的行為。