侯文學:大學生負債跳樓誰之過?
作者:侯文學 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,鄭州市河南牧業(yè)經濟學院一名在校大學生因債務纏身無力償還,在山東青島跳樓自殺。(3月16日海外網)
這一悲劇的發(fā)生,令人唏噓不已,而其中的教訓更為深刻。
一個正值青春年華的大學生,因背負上百萬的債務無力償還以死相贖,確實可惜。但就此事而言,悲劇是本人釀就的,換言之之,即主要責任在自己。這是因為,大學生在校期間并無收入來源,學習和生活費用要靠家長提供,花錢不能大手大腳,而這位鄭姓班長卻毫無節(jié)制,乃至通過網絡上的在校生信用貸款平臺,以同學的名義貸款數(shù)十萬元,最終因債務纏身無法償還而自殺。這實際上是一種詐騙行為,不僅使自己陷入了困境,而且給同學們帶來無盡的煩惱。
造成這一悲劇的另一個原因,在于網絡貸款平臺?,F(xiàn)如今校園信用貸款風靡。這些網上借款平臺把客戶瞄準學生,且對于這一群體無節(jié)制地提供貸款,無疑是在幫倒忙,不設貸款上限更是一個錯誤。因為學生償還能力有限,甚至不具備償還能力,風險無疑是很大的。從貸款辦理流程看,操作也很不規(guī)范,不需要任何抵押動動手指就能借到錢,且無須本人親自辦理就能辦成。小鄭一位室友“被貸款”11萬元,網上跟他有關的不少借款,簽字和照片都不是本人的,可這些貸款最后卻都被成功受理。網絡貸款平臺不僅坑了大學生,也給自身的經營帶來風險。
造成這一悲劇還有一個原因,就是校園管理和金融監(jiān)管不到位。當然,從學校的角度看,因為學生辦理信用卡或從網上借款,完全是私下進行的,學校管理起來十分困難,但至少要加強對學生的教育,教育他們不能靠貸款亂花錢,還要教育學生管好自己的身份證、照片、手機號碼等和人資料信息,不能被別人盜用。從金融監(jiān)管部門看,對網絡貸款這一新興的金融業(yè)務,要及時制定法規(guī)加以規(guī)范,還要納入監(jiān)管范疇,以防止出現(xiàn)金融風險,進而影響社會穩(wěn)定。
金融是現(xiàn)代經濟的核心,也關乎包括大學生在內的每個社會成員的切身利益,但愿金融和互聯(lián)網監(jiān)管部門能夠把管理的觸角深入到金融和網絡領域,高校則需要予以配合,不能再讓大學生因無法擺脫債務而以死相贖了。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
官恩娜喂母乳,中年婦女太愚昧
李云勇:阿爾法的勝利不是人類的失敗
醉江南:“天價馬”究竟秒殺了多少“神馬”?
簡俊佳:踐行三嚴三實 學習好干部隨成文
鄭文芝:但愿每天都是“3·15”
醉江南:個人信息須有“問法亮劍”的“金鐘罩
曲征:攜押金跑路的經營者理應受到什么處罰
別人想跳橋輕生,圍觀者何必起哄?
曲征:理性看待“離婚緩沖期”