郭靜:“20個饅頭”引發(fā)的“心酸案”如何破?
作者:郭靜 稿源:時評界 編輯:洪小兵
每到歲末,“年終獎”總會成為職場熱詞,今年也不例外。近日有網(wǎng)友在網(wǎng)絡論壇上爆料稱,自己收到的年終獎居然是20個饅頭。(人民網(wǎng) 1月19日)
小孩子盼著過年,是為了大大的紅包。企業(yè)員工辛辛苦苦忙碌一年,同樣也期盼著過個好年,也期盼著企業(yè)的“大紅包”——年終獎。其實,與其說是企業(yè)給員工的獎勵,不如說是員工為企業(yè)創(chuàng)收理所應當?shù)乃?。企業(yè)利潤的取得,畢竟離不開員工的辛苦勞作。退一步說,企業(yè)量力而為的獎勵,對企業(yè)而言有利無害。既可以彰顯企業(yè)對員工的關(guān)懷,有可以很好的鼓勵激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性。何樂而不為呢?
然而,“20個饅頭”的年終獎,著實讓人心酸。這樣的“奇葩年終獎”不但不能寬慰員工,反而讓員工心塞。那么,年終獎的發(fā)放為何如此隨意,是否該有相應的標準呢?
我國《勞動法》第47條規(guī)定了企業(yè)具有自主經(jīng)營權(quán):用人單位可根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點和經(jīng)濟效益,依法自主決定工資分配方式和水平。 但在這里我們需注意工資與年終獎的關(guān)聯(lián)。根據(jù)《勞動法》等法律,年終獎屬于工資的一部分,而工資是依據(jù)勞動者付出的勞動量及創(chuàng)造的勞動價值決定的。換句話說,屬于工資一部分的年終獎,如果發(fā)了,就必須同員工一年的工作量和業(yè)績掛鉤。“20個饅頭”的年終獎顯然名不副實。
當然,法律的規(guī)定是為了更好的維護員工的權(quán)益。但是,規(guī)定沒有強制性,而且企業(yè)的自主空間很大,沒有很好的界定。所以,要破解“20個饅頭”,還需法律的細化,與此同時,也需要相關(guān)部門的及時監(jiān)管。
其實,年終獎的發(fā)放是一次“良心”買賣的交換。如果硬生生用法律去給“良心”上鎖,難免少了人情味。所以,年終獎最需要的是企業(yè)的自覺。盈利多就給員工多發(fā)點,盈利少就少發(fā)點。這樣員工才能在企業(yè)危難時“不離不棄”。如果企業(yè)先拋棄員工,換來的也只能是企業(yè)“20個饅頭”的盈利。
作為企業(yè)的管理者,更要高瞻遠矚。切不可為了蠅頭小利,任性而為,傷了員工的心。只有坦誠相待,才能招攬賢士,才能壯大企業(yè),一展宏圖。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
【我看過年】回家,過年:過年,回家
曾德鳳:話說插隊
程振偉:起名字焦慮的背后是文化去中心化
婁義華:創(chuàng)新能力培訓應成為我國老師的主修課
讓學生做“感興趣”的家庭“體育作業(yè)”
【我看新年】年味故鄉(xiāng)濃
葛娟:春節(jié)自救≠“租個女友”回家過年
曹燦輝:“租友”鬧劇豈可“野蠻上演”?
誘殺野水雞的違法行為需“重拳”打擊