灑水車灑水結(jié)冰多車追尾，司機(jī)是官僚主義嗎

　　作者：郭喜林 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　因路面結(jié)冰，陜西省西安市西二環(huán)開遠(yuǎn)門橋附近2日上午發(fā)生多車連續(xù)追尾事故，現(xiàn)場有38輛車受損。交警部門稱，事故原因部分是路面結(jié)冰濕滑所致。西安市政微博回應(yīng)：城市道路灑水為城管部門進(jìn)行。(12月4日新京報(bào))

　　眾所周知，城市道路灑水的目的是為了減少揚(yáng)塵和預(yù)防霧霾。但是，這一措施卻被許多北方城市教條主義和官僚主義運(yùn)用。城管部門根本不看天氣預(yù)報(bào)，所以每年在冬季來臨之際，都有灑水車灑水導(dǎo)致道路結(jié)冰的機(jī)動車追尾交通事故發(fā)生。而且，有關(guān)地方政府并不是不知情。但是，由于官僚主義和形式主義治理霧霾的思想嚴(yán)重，因此對人民群眾的出行和生命安全才會保持冷漠無情。如果地方政府能及時(shí)發(fā)一道指令，讓城管部門嚴(yán)密關(guān)注天氣預(yù)報(bào)安排灑水，是完全可以避免道路結(jié)冰造成機(jī)動車追尾交通事故的。然而，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是的事情，某些地方政府官員卻始終懶得去做。而且，造成交通事故之后，城管部門又不積極主動承擔(dān)責(zé)任。難道，這就是負(fù)責(zé)任的治理霧霾舉措嗎?不是的，這是令人痛恨的官僚主義和形式主義，這是在拿百姓的生命安全當(dāng)兒戲。而且，往嚴(yán)重處說這是在草菅人命。

　　平心而論，廣大百姓并不反對道路灑水預(yù)防道路揚(yáng)塵，并不反對灑水預(yù)防霧霾。但是，城市管理部門安排灑水需要堅(jiān)持實(shí)事求是的工作原則?，F(xiàn)在天氣預(yù)報(bào)非常先進(jìn)而又準(zhǔn)確，城管部門為啥不能避免因?yàn)⑺嚍⑺畬?dǎo)致道路結(jié)冰，防止造成機(jī)動車追尾的交通事故發(fā)生?是做不到，還是存在著主觀故意行為?難道，灑水車導(dǎo)致道路結(jié)冰就可以不承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

　　面對灑水車這種人為的交通肇事行為，是可忍孰不可忍。如果城市管理部門不主動承擔(dān)責(zé)任，只有用法律武器將西安市城管部門告上法庭;如果西安市城管部門不依法承擔(dān)責(zé)任，那就要讓西安市政府依法承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)?，這是法治社會必須堅(jiān)持的法治原則;因?yàn)?，這是地方政府必須堅(jiān)持依法治市的責(zé)任與義務(wù);因?yàn)?，任何地方政府和職能部門都不能把自己的行政權(quán)力凌駕于國家法律法規(guī)之上;因?yàn)椋魏蔚胤秸吐毮懿块T都不能帶頭不遵紀(jì)守法。

　　在依法治國和以德治國的背景下，地方政府和職能部門不能把自己置于法治和社會公德之外。而且，各級地方政府和職能部門更需要帶頭遵紀(jì)守法才是正能量。那么，地方政府和職能部門就不能在環(huán)境保護(hù)中違反其它的國家法律法規(guī)，邊執(zhí)法邊違法，這是絕不允許的。地方政府和職能部門只有時(shí)刻受制于法律法規(guī)約束，才能使依法行政貫徹落實(shí)在實(shí)際行動上。而且，在依法治市的理念指導(dǎo)下，西安市作為省會城市更應(yīng)該為全省各地市做出榜樣。只有嚴(yán)格依法管理城市，才能真正成為陜西省城市群中當(dāng)之無愧的首位城市。

　　那么，西安市就應(yīng)當(dāng)不折不扣地做到有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)、法律面前、人人平等。尤其是城市管理部門，作為西安市精神文明創(chuàng)建窗口單位，更應(yīng)該把遵紀(jì)守法當(dāng)作頭等大事，并認(rèn)真落實(shí)在各項(xiàng)日常工作的實(shí)際行動之中。而且，更應(yīng)該把全心全意為人民服務(wù)的宗旨當(dāng)作一面鏡子，時(shí)刻對照檢查自己的工作質(zhì)量做得究竟怎么樣?更不應(yīng)該把灑水防塵和預(yù)防霧霾變成人為的交通事故，甚至是草菅人命的罪惡。那么，西安市政府對于灑水車造成的交通事故就不能不管不問，而應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲問責(zé)，依法制止工作中的官僚主義和形式主義。