苗鳳軍：六安討薪事件折射出什么問題?

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　沸沸揚揚的六安教師集訪事件持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。

　　事情并不復(fù)雜。5月27日上午，一則安徽省六安市部分學校在地圖中查看教師，集體向當?shù)刂鞴懿块T“討薪”的短視頻，在網(wǎng)上傳播開來。視頻中，教師還與民警發(fā)生了沖突。辛勤的園丁被拖欠工資?還與民警起沖突?裹挾著這樣兩種情緒，這一事件在網(wǎng)絡(luò)上不斷被傳播，長期占據(jù)微博熱搜。網(wǎng)友們也紛紛對此表示憤慨，指責地方政府涉嫌違憲違法，當?shù)鼐煊腥杷刮摹?2018年5月30日俠客島)

　　安徽省六安市部分學校的教師討薪事件，一經(jīng)出現(xiàn)就在網(wǎng)絡(luò)里引起了全國廣大百姓的關(guān)注，其輿情更是在媒體頭條長期占據(jù)，一時之間，連娛樂圈的八卦也沒能阻止其受到關(guān)注的勢頭。一則討薪消息，真正是讓地方政府形象和相關(guān)的教師形象兩者皆輸，此事件出現(xiàn)，不僅僅對于六安市的工作會帶來更多的啟示，對于全國其他地區(qū)來講，其意義也是很多。

　　在這一事件中，當?shù)毓膊块T工作形象受到了很大的質(zhì)疑，說在維穩(wěn)工作中，存在著工作簡單粗暴行為，涉嫌違反憲法，結(jié)果公安微博發(fā)了一口鍋。為什么會發(fā)這樣的一口鍋呢?讓外界百姓想來，公安部門在這一事件中，也是受害者，也有很多說不出來的委屈，教師到政府那里去討薪了，肯定是都很激憤，當時的情景，公安部門想通過勸阻的方式，讓他們離開可能嗎?教師即使是知法懂法，但是為了維護自身的利益，在當時出現(xiàn)不理智的行為也是不可避免的，想讓他們離開著實很難。但是教師堵著主管部門的門口，又是一大群人，嚴重影響政府的形象，嚴重影響相關(guān)部門正常的工作，沒辦法公安部門肯定需要采取一些強制措施帶離他們，如今他們這樣做了，結(jié)果讓自己戴上了一頂執(zhí)法工作簡單粗暴的帽子，公安部門不委屈可能嗎?

　　在說一說事件為什么出現(xiàn)呢?那就是廣大教師都在追討一次性獎勵，這獎勵如果說是幾百元或者幾千元也就罷了，結(jié)果是35000元，對于一個普通老師來講差不多都是他們多半年的工資了。面對如此的差異，怎么能夠讓他們內(nèi)心做到平衡呢?他們圍堵政府部門，雖說不理智，但也是無奈之舉。無奈之舉，他們的行為值得鼓勵嗎?事實上也不值得鼓勵，畢竟事件出現(xiàn)，也不能一味地責怪地方政府，因為這一次獎勵政策的在制定時，其文件就是左右搖擺的，說有條件的地方可以發(fā)。文件在資金發(fā)放的工作中，如此說法，說明了資金發(fā)放是地方自籌，地方自籌，讓貧困地區(qū)的政府根本無能力發(fā)放，因此在這一項工作中，地方政府想作為，領(lǐng)導(dǎo)干部也要惦量一下，這日子應(yīng)該如何過，一句話巧婦難為無米之炊，地方?jīng)]錢，就是砸了領(lǐng)導(dǎo)干部的骨頭也不好做啊!教師在這一項活動中，怎么就體會不到領(lǐng)導(dǎo)干部的苦衷呢?

　　現(xiàn)在事件解決已經(jīng)到了一定的程度，媒體對于相關(guān)教師的訪談，教師皆一笑而過，不愿意再談起。地方政府部門回應(yīng)，要加強公安隊伍管理，要深入基層，對教師的需求進行調(diào)研。即使真的做到這樣，地方政府對這一事件的解決，敢保證有底氣嗎?

　　一場討薪事件，折射出地方政府在制定相關(guān)文件時，應(yīng)該存在著很大的不規(guī)范，這樣的事件在全國來講應(yīng)該是很突出的。一場討薪事件，也再次證明了，當代的人奉獻精神已經(jīng)少了很多，很多情況下的行為，都證明了一句話，來來往往皆為利。同時這樣的事件也從側(cè)面證明，同樣的付出，未必獲得同樣的回報，在當前社會一直倡導(dǎo)不讓好人吃虧的言論下，相關(guān)部門應(yīng)該如何做呢?這教師群體或者是廣大百姓當涉及到自身的利益又應(yīng)該如何做呢?所有的問題都難解決，這六安教師討薪事件所留下的問號，也許真得很不好解決。