丁家發(fā):任何理由都不是拒收現(xiàn)金“擋箭牌”
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月22日,央行發(fā)布2021年二季度拒收人民幣現(xiàn)金處罰情況,2021年二季度,央行依法對18家拒收現(xiàn)金的單位及相關(guān)責任人作出經(jīng)濟處罰,處罰金額從1000元至10萬元人民幣不等。被處罰的單位包括公共服務機構(gòu)、醫(yī)院、景區(qū)、停車場及保險公司等。(7月24中國新聞網(wǎng))
現(xiàn)如今,網(wǎng)絡移動支付已經(jīng)普及,一些商家為節(jié)約成本,取消了現(xiàn)金支付方式,給消費者帶來了不便和麻煩,也侵犯了他們的合法權(quán)益。央行發(fā)布2021年二季度拒收人民幣現(xiàn)金處罰情況,對18家拒收現(xiàn)金的單位及相關(guān)責任人開出1000元至10萬元不等的罰單,保護了消費者權(quán)益,有力維護了人民幣的尊嚴。筆者認為,任何理由都不是拒收現(xiàn)金“擋箭牌”,對拒收現(xiàn)金的處罰常態(tài)化,違法必究手不軟,才能從根本上遏制目前仍普遍存在的拒收現(xiàn)金現(xiàn)象。
科技改變生活,消費者用智能手機掃碼,“滴滴”聲響之后,就能瞬間完成移動支付,十分方便快捷。不少消費者現(xiàn)在出門已經(jīng)不帶現(xiàn)金,而商家也樂于使用移動支付方式,不僅節(jié)約了人工成本,還省去了現(xiàn)金找零和去銀行存錢的麻煩。于是,一部分商家干脆就全面取消了現(xiàn)金支付方式,對現(xiàn)金支付一律拒收。然而,這種做法給一些喜歡用現(xiàn)金支付的消費者,或一時沒帶智能手機,或不會移動支付操作的老齡消費群體,帶來了很大的困擾和麻煩,他們常常手里拿著現(xiàn)金,卻買不到東西。
央行明確規(guī)定,人民幣是我國的法定貨幣,人民幣現(xiàn)金是我國境內(nèi)最基礎(chǔ)的支付手段,任何單位和個人不得拒收。但一部分商家或法律意識淡薄,或服務意識不強,或基于商業(yè)目的,張貼“拒收現(xiàn)金”標示牌,以“無接觸”“上級要求”等為由拒收現(xiàn)金。特別是在疫情防控形勢嚴峻的情況下,不少商家擔心現(xiàn)金傳染病毒,更是以防疫為借口,堂而皇之地拒收現(xiàn)金。但是,任何理由都不是拒收現(xiàn)金“擋箭牌”。商家拒收現(xiàn)金,不僅損害了消費者的合法權(quán)益,也是對人民幣的不尊重和褻瀆。
去年12月以來,央行對拒收現(xiàn)金單位處罰常態(tài)化,每季度集中公布一次處罰情況,可以說就是一次次的警告。消費者享有自主選擇支付方式的權(quán)利,不應該因現(xiàn)金支付受到排斥或歧視,任何單位和個人存在拒收現(xiàn)金,或者采取歧視性措施排斥現(xiàn)金支付,都是不容許的違法行為,按照規(guī)定,由中國人民銀行分支機構(gòu)會同當?shù)赜嘘P(guān)部門依法予以查處。各地金融部門應當以央行為標桿,加強監(jiān)督和管理,常態(tài)化嚴厲懲罰各種拒收現(xiàn)金行為,以切實保護廣大消費者的合法權(quán)益。
此外,消費者也要增強維權(quán)意識,充分發(fā)揮社會監(jiān)督作用,對拒收現(xiàn)金等違法行為不再忍氣吞聲,勇于舉報和維權(quán),讓其受到應有處罰而付出代價。總之,要讓處罰常態(tài)化倒逼商家對現(xiàn)金“來者不拒”。
熱門關(guān)鍵詞:現(xiàn)金 法律 央行 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:讓“學游泳”成為暑假里的一道必修課
維揚書生:“提職考法”的標本意義
丁家發(fā):“開車濺人一身水”被處罰一點不冤
袁媛媛:升學、擇?!巴嘘P(guān)系”,難為了誰?
曹燦輝:“虛擬”孤兒騙取補助 實在荒唐
許衛(wèi)兵:“下級瞞報”不能掩蓋上級監(jiān)管失責
苗鳳軍:破解基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)嚴重內(nèi)卷現(xiàn)象還需出實招
葉金福:謝師宴遭遇“熄火”是一種社會進步
郭喜林:雇兇殺舅舅,不僅是殘忍