殷建光:警惕“吳啊萍” 別讓其再得逞
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
南京市委市政府就“玄奘寺供奉南京大屠殺戰(zhàn)犯牌位”事件迅速成立工作專班調(diào)查處置,7月22日下午,“南京發(fā)布”通報市委市政府處分多名官員的決定。此前有網(wǎng)友發(fā)文稱,在南京九華山公園玄奘寺地藏殿內(nèi),一排長生牌位竟然“供奉”著侵華日軍戰(zhàn)犯。此消息一出,國人震怒,影響惡劣。(7月22日澎湃新聞)
網(wǎng)友舉報的照片顯示,玄奘寺地藏殿內(nèi)“供奉”的戰(zhàn)犯牌位至少包括“田中軍吉”“谷壽夫”“松井石根”“野田毅”等,供奉人署名為“吳啊萍”。公開資料顯示,田中軍吉、谷壽夫、松井石根和野田毅均為侵華日軍戰(zhàn)犯,曾參與南京大屠殺。其中,松井石根為甲級戰(zhàn)犯;田中軍吉曾任侵華日軍第六師團中隊長,在谷壽夫率領下參與南京大屠殺;野田毅曾參與殺人比賽,屠殺百余名南京民眾。這些殺人惡魔已經(jīng)被國際法庭定為戰(zhàn)犯,他們不僅是中國人民的敵人,也是全人類的公敵,應該永遠被痛恨、被鞭笞、被批駁,豈能讓其享受香火?網(wǎng)上、坊間的洶洶輿論表明,這已經(jīng)觸及到了國人的底線!
眾所周知,日本軍國主義發(fā)起的侵華戰(zhàn)爭曾給中國人民帶來了沉重的災難,帶來的創(chuàng)傷難以彌合,這是中華民族近代百年屈辱史上最為沉痛的一筆。尤其是南京大屠殺,日本軍國主義以極其殘暴的行徑,在南京犯下了罄竹難書的滔天罪行,中國人永遠不能忘記。這個“不能忘記”不能停留在嘴巴上、媒體中、文字上,必須踐行到具體行動中。南京寺廟居然出現(xiàn)如此匪夷所思的卑劣事件,人們不禁要問:這個“吳啊萍”到底是誰?更令人匪夷所思的是,他們已經(jīng)滲透到了中國腹地,滲透到了距離南京大屠殺所在地僅有數(shù)百米的一所寺廟!
從報道得知,這些供奉的時間為2018年到2022年,長達四年之久!直到被愛國網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并曝光,這不僅讓佛門凈地蒙羞,讓當?shù)刈诮坦芾碚吣樇t,更是讓全體中國人憤慨!花錢就能在這里供奉牌位,寺廟運營走上“金錢至上”之路,必然給為軍國主義招魂的“吳啊萍”之流提供可乘之機。更讓人感到震驚的是,這里竟然還是青少年愛國主義教育基地!南京方面居然任由這種數(shù)典忘祖、傷害民族感情、踐踏民族尊嚴,乃至誤導青少年三觀的行徑堂而皇之地存在這么多年,這是典型的瀆職犯罪!
玄奘寺供奉日本戰(zhàn)犯,是對玄奘法師靈魂的褻瀆,是對寺廟文化的污染,是對南京形象的損害,是對中華民族感情的戕害。這個“吳啊萍”是一個人,還是一群人?是中國人還是外國人?是真名還是假名?如果是中國人,他就是數(shù)典忘祖、背叛祖國、出賣良知的人;如果是外國人的化名,那就更要徹查,因為這分明就是一種為軍國主義招魂的反動文化。那么又是誰給“吳啊萍”開了綠燈,讓戰(zhàn)犯走進廟堂享受長時間的供奉?舉報人說“對得起30多萬同胞,不怕被報復”,可見這個“吳啊萍”并不簡單,還有幫兇,必須查個水落石出。
不忘歷史必須用行動警惕“吳啊萍”,警惕敵人對我們的滲透。針尖大的窟窿漏出斗大的風,防范化解重大風險永遠在路上。如今,居然仍然有人為戰(zhàn)犯的滔天罪行進行辯護和美化,仍然不遺余力地在為軍國主義和法西斯主義招魂,必然會消解中國人的骨氣、志氣和底氣。這就倒逼我們必須把工作做細、做全,做精,要對有關宗教場所的管理開展徹底的“拉網(wǎng)式”排查,決不允許那些牛鬼蛇神渾水摸魚溜進來。對于那些為了金錢、地位置民族大義于不顧,為魑魅魍魎開綠燈、唱贊歌的叛國行徑者必須殺人見血、形成震懾,用行動捍衛(wèi)中華民族的精神陣地。
網(wǎng)民紛紛留言質(zhì)疑:有關部門的監(jiān)管在哪里?監(jiān)管長期失守,當?shù)氐狞h委政府有沒有失察責任?我們看到,“南京發(fā)布”深夜發(fā)文:“不管是什么人出于什么目的干出這樣沒有底線的事情,性質(zhì)都極其惡劣,必須徹查到底、絕不姑息。”“維護和平,就必須時刻警惕和防范任何對侵略行為的辯護和美化。”我們期盼刮骨療毒、犁庭掃穴,還南京城一個朗朗乾坤,堅決不讓第二個“吳啊萍”有機會得逞。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
40多項“全國第一”,唐山高新區(qū)的發(fā)展有根源
許衛(wèi)兵:現(xiàn)房銷售應試點推行
周志宏:“偽名人名言”層出不窮 須多元共治
周志宏:“精裝修質(zhì)量與‘樣板房’相當”不能
維揚書生:打擊電詐,切忌用力過猛
丁家發(fā):必勝客怎能成了“必損客”
葉金福:曝光“后廚亂象”不能僅靠記者臥底
袁文良:多策緩解充電汽車充電難問題
王俊茜:堅持用紀律規(guī)矩來約束黨員干部