許衛(wèi)兵:對“賣崽蛙”柔性執(zhí)法應(yīng)大力推廣
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,在上海街頭,一個賣崽青蛙攤點被城管攔截,無奈當場褪去了“蛙皮”。相關(guān)視頻在網(wǎng)上熱傳,引發(fā)大量討論。對此,上海市城管執(zhí)法局局長徐志虎在《民生一網(wǎng)通》節(jié)目中回應(yīng),對于“賣崽蛙”這樣的情況,一般還是會采取審慎監(jiān)管、柔性執(zhí)法。(5月15日每日經(jīng)濟新聞)
《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第21條規(guī)定,個人和單位禁止擅自在公共場所設(shè)攤經(jīng)營、兜售物品。但是允許區(qū)政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,劃定特定區(qū)域,在這里規(guī)定業(yè)態(tài)、規(guī)定時段,從事一些設(shè)攤經(jīng)營的活動。賣崽蛙攤點未在政府允許的區(qū)域內(nèi)經(jīng)營,相關(guān)部門對“賣崽蛙”攤點進行執(zhí)法管理,有法可依,并無過錯。
對待“賣崽蛙”攤販,上海市城管執(zhí)法局局長徐志虎表示,會采取審慎監(jiān)管、柔性執(zhí)法的管理方式。這是值得稱道的。采取柔性執(zhí)法,意味著對“賣崽蛙”攤販的違法行為,相關(guān)部門在自由裁量權(quán)限范圍內(nèi),以宣傳教育為主,不處罰或者輕罰款,這對攤販、管理者、社會是個多贏之舉。
首先,能夠降低攤販的生活負擔。對“賣崽蛙”攤販罰款,這筆罰金可能在有些人眼里不起眼,但對處于社會底層且收入不高的攤販來說,可是一筆不小的錢財。為了彌補罰款造成的損失,攤販需要賣出更多的“崽蛙”玩具。對“賣崽蛙”攤主不罰或者少罰,其可以少一份經(jīng)濟支出,減輕一份生活負擔和壓力,盡可能地過上正常、穩(wěn)定的生活。
其次,體現(xiàn)了執(zhí)法規(guī)范化、精細化。賣崽蛙攤點是流動攤點,與長期占用固定道路經(jīng)營的攤點相比,造成交通隱患的危害性較少;有的攤販是首次違反規(guī)定,不是屢教不改,在情節(jié)上輕微;有的攤販不知道允許經(jīng)營的場所,誤入禁區(qū),也是無心之舉,沒有違法的主觀故意;此外,“賣崽蛙”攤主穿著萌萌的青蛙服裝,在道路上行走,新奇的城市氣息撲面而來,萌萌的打扮反而招人喜歡,對城市面貌并無害處。對“賣崽蛙”輕微的違法行為,只教育不處罰,體現(xiàn)罪責相當?shù)脑瓌t,實現(xiàn)了執(zhí)法的合理性,是執(zhí)法規(guī)范化、精細化的表現(xiàn)之一。
最后,能夠保持商業(yè)繁榮,恢復城市煙火氣。對“賣崽蛙”攤點柔性執(zhí)法,只教育不處罰,說明相關(guān)部門對其不是一棍子打死。如果相關(guān)部門劃分出一定合理經(jīng)營區(qū)域,引導其在規(guī)定區(qū)域售賣,這既能滿足市民群眾購買青蛙玩具的需求,也能滿足攤販的謀生需求,此舉保證了城市商業(yè)交易的正常進行,促進城市商業(yè)繁華和文明程度。
城市里不僅有“賣崽蛙”攤點,還有小吃攤、水果攤、服裝攤等占道經(jīng)營攤點,這些攤販處于社會生活底層,屬于社會弱勢群體,他們自食其力,靠小買賣掙取微薄的收入來生存,應(yīng)該得到社會的扶持和幫助。因此,相關(guān)部門不妨推廣柔性執(zhí)法的方式,對占道輕微的違法行為以宣傳教育為主,不處罰或輕處罰,減輕商販們的生活成本。同時,設(shè)置一定的合理區(qū)域,引導他們規(guī)范經(jīng)營,保持城市的商業(yè)氣息,這也是相關(guān)部門樹立良好形象,贏得百姓口碑的有效途徑。
熱門關(guān)鍵詞:青蛙 執(zhí)法 許衛(wèi)兵
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:200多畝土地成填埋場,追責不能走過場
維揚書生:編造出差謊言騙父母何以好評如潮
楊匯瑜:從一個小小的剪刀手說起
游德福:聊城臨清行政審批上門服務(wù)暖民心
丁家發(fā):降糖針豈能成“減肥神藥”
廖衛(wèi)芳:“患二陽”不可怕,“幻二陽”不可取
袁文良:讓“扶不扶”不再成為選擇難題
葉金福:為允許員工“帶娃上班”的公司點贊
200畝耕地變成煤灰填埋場,處罰更是一張考卷