?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

龍晨悅:從“自建橋”事件看政府擔(dān)責(zé)必不可少

2023-07-13 09:21:38 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  自從該新聞獲得關(guān)注以來,很多網(wǎng)友都有自己的看法,大部分網(wǎng)友只根據(jù)自己看到的“果”,來腦補出了“因”,對整件事情缺乏一個全面的了解。...

  作者:龍晨悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,吉林省白城洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村村民黃德義,未經(jīng)相關(guān)部門審批,私自建橋,為收回成本,便向過橋的村民、司機收取過路費,被當(dāng)?shù)厮秩蜗逻_(dá)通知,讓其拆除浮橋,并處罰款。后以建橋收費構(gòu)成尋釁滋事罪被判有期徒刑兩年,緩刑兩年,其他參與人員也分別被判刑。(7月9號中國新聞網(wǎng))

  自從該新聞獲得關(guān)注以來,很多網(wǎng)友都有自己的看法,大部分網(wǎng)友只根據(jù)自己看到的“果”,來腦補出了“因”,對整件事情缺乏一個全面的了解。

  首先,筆者認(rèn)為村民黃德義私建浮橋行為確實違法,但是事件起因是周邊村民需要一條方便出行的橋,才會讓黃某有了以橋“獲利”的想法,如果當(dāng)?shù)卣軌蚣皶r發(fā)現(xiàn)百姓的需求,建立一座橋,就不會出現(xiàn)“自建橋事件”。“拆除浮橋”是管理部門監(jiān)管、管理之后的結(jié)果,也保障了村民生命安全,但“自建橋”事件發(fā)生到被大眾關(guān)注中間有大約4年的時間,在這4年時間當(dāng)中,“浮橋”被拆除之后并沒有建立起新橋,村民的出行問題依然沒有得到解決,從這件事情來看,歸根結(jié)底還是政府職能“缺位”,本地黨員干部沒有及時體察民情,才讓一些人有了獲利的機會,這就要求相關(guān)責(zé)任主體要勇于“擔(dān)責(zé)”,敢于“擔(dān)責(zé)”,用實際行動踐行“為人民服務(wù)”的宗旨,這樣才能獲得百姓的信任,樹立良好的政府形象。

  通過這件事,我們認(rèn)識到在村民自建橋行為和法律存在沖突的情況下,相關(guān)責(zé)任主體要勇于承擔(dān)起責(zé)任,采取實際行動解決民生問題,當(dāng)?shù)卣诤侠淼呢斦С窒拢瑓f(xié)調(diào)好部門之間的責(zé)任,制定出切實可行的方案,盡早盡快為當(dāng)?shù)卮迕窠⑵鹨蛔确奖愠鲂?,又安全的好橋,在維護(hù)公共秩序的同時,解決好群眾出行難題,真正做到“執(zhí)法為民”,保障群眾們的切實利益,解決群眾困難,提高東北地區(qū)政府服務(wù)能力。

  百年征程中,讓“人民過上好日子”是黨和政府的根本追求,黨和政府始終堅持“以人民為中心”的發(fā)展思想,只有在“自建橋”事件中的責(zé)任主體勇于“擔(dān)責(zé)”,領(lǐng)悟“人民至上”的理念觀點,做到“站穩(wěn)人民立場、把握人民愿望”,這樣才能不負(fù)黨和國家的囑托、不負(fù)人民的期待!

更多

熱門關(guān)鍵詞:自建橋 擔(dān)責(zé) 政府 龍晨悅

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?