廖衛(wèi)芳：查處商品“過(guò)度包裝”莫止于責(zé)令改正

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　昨天有消息傳來(lái)，浙江省寧波市寧海縣市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)出了全市首份月餅禮盒過(guò)度包裝責(zé)令改正通知書(shū)。在一次商圈檢查中，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)2家店鋪銷(xiāo)售的6款月餅禮盒，包裝空隙率超標(biāo)，判定屬于過(guò)度包裝。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)開(kāi)具責(zé)令改正通知書(shū)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了普法宣傳教育，經(jīng)營(yíng)者表示立即整改，將不合規(guī)的月餅禮盒下架，并退回生產(chǎn)廠家。(9月6日《寧波日?qǐng)?bào)》)

　　限制商品過(guò)度包裝強(qiáng)制性“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”已于9月1日正式實(shí)施，但這2家月餅銷(xiāo)售店鋪卻依然我行我素，對(duì)月餅禮盒采取“過(guò)度包裝”，這無(wú)疑是一種違規(guī)行為。因而，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)其予以查處，完全是有規(guī)可循，有法可依。

　　但筆者以為，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處商品過(guò)度包裝僅僅止于“責(zé)令改正”，這樣的“處罰”顯然是“太輕了”。

　　近年來(lái)，國(guó)家層面，包括地方層面，對(duì)于商品過(guò)度包裝問(wèn)題已多次提出明確要求，但一些商家依然“一只耳朵進(jìn)，一只耳朵出”，商品過(guò)度包裝現(xiàn)象依然層出不窮，原因很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)檫`規(guī)成本太低，處罰太輕，而起不到強(qiáng)有力的威懾作用。

　　試想，如果一旦發(fā)現(xiàn)有商家違規(guī)“過(guò)度包裝”，就采取“高額罰單”、列入“黑名單”、“停業(yè)整頓”，甚至是“從業(yè)禁止”，讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，又付出“誠(chéng)信代價(jià)”，更付出“禁業(yè)代價(jià)”，那商家還會(huì)我行我素，繼續(xù)對(duì)商品進(jìn)行“過(guò)度包裝”嗎?答案顯然是否定的。

　　因此，筆者以為，查處商品“過(guò)度包裝”不能止于“責(zé)令改正”，而應(yīng)給予更嚴(yán)處罰。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，只有嚴(yán)懲重處，讓違規(guī)者切實(shí)感受到“肉痛”“心痛”，才能有效遏制各種違規(guī)，甚至違法行為。

　　當(dāng)然，治理月餅“過(guò)度包裝”，也需監(jiān)管部門(mén)加大宣傳和教育，比如，對(duì)限制商品過(guò)度包裝“新國(guó)標(biāo)”進(jìn)行廣而告之，讓每一位商家都知曉商品包裝的“界限在哪里”，確保商品包裝不出界、不越界。如此，才能真正破解食品“過(guò)度包裝”屢禁不止難題，讓商品包裝“瘦下來(lái)”，做到輕裝上市。