大學生貸款培訓后自縊，校企合作出現(xiàn)監(jiān)管真空

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：時小川

　　據(jù)@華商報9月8日報道，安康學院大四學生西安培訓時上吊身亡。

　　張先生怎么都沒有想到，幾天前與弟弟的通話竟成了兩人最后的交流。弟弟突然去世的消息，讓他難以接受，他實在想不通弟弟為什么要上吊。(2023年9月9日上觀新聞)

　　安康學院一大四學生在西安相關(guān)的企業(yè)培訓后，在公園自縊身亡了，花一樣的年齡，即將走入社會，這如何不讓其親屬在感情上遭受嚴重的打擊，這如何不讓關(guān)心此事件的百姓從內(nèi)心感覺到由衷的痛呢?孩子為什么要選擇這樣的方式離開人世呢?他未來的路還很長，面對親情，面對未來的事業(yè)，他又如何能夠狠下得心離開呢?

　　網(wǎng)傳說孩子貸款參加了企業(yè)培訓，參與企業(yè)培訓，培訓費很貴，需要花費1.7萬元，才導致他不理智做出了傻事?；蛟S孩子家里經(jīng)濟很一般，日常上學花費也不少，如今又因為參加企業(yè)培訓花費這樣多的錢，讓孩子想來家庭實在難以承受，孩子才從外面貸了款，參加這樣的培訓。孩子貸款17290元，還款時長12個月，月還款金額1700.2元。1700.2元對于一個有正式工作的人來講，還款金額是可以承受的，但是對于一個學生來講，本來就是消費者，每一個月還要承擔如此多的還款，家庭條件不好，思想又單純，肯定會在心里背負很重的包袱，終于思想承受不了，才導致他走上了一條不歸路。這樣的事件出現(xiàn)，不知道我們百姓內(nèi)心里會有何感受?可憐的孩子過早離開了這個世界，真不知道其家里的親人，未來的日子會是如何過?

　　事件出現(xiàn)，無論孩子是不是因為培訓貸款有精神壓力而導致死亡的，但是某些高校與企業(yè)合作的方式，已經(jīng)讓我們百姓相當詬病了，新聞事件中安康學院與企業(yè)千鋒教育培訓機構(gòu)如此合作，就是侵害學生的利益。在當今社會，由校企合作侵害學生正當利益的事件發(fā)生的不少，相關(guān)事件出現(xiàn)，更是法治社會的恥辱。在過去很多傷害學生的校企合作事件都是企業(yè)非法使用廉價的雇工，非法榨取學生利益。而在今天的新聞事件中，相關(guān)的企業(yè)存在這樣的行為嗎?校企合作，豈只是培訓學生這樣簡單，學生不為企業(yè)付出勞動服務可以嗎?如果說存在，企業(yè)培訓收學生這樣多的培訓費就不合理。很多校企合作，學生提供勞動服務，也應該提供學生薪酬，當今社會這樣的企業(yè)也是很多的，而以校企合作之名，嚴重榨取學生勞動的行為，如果還存在，就是當?shù)亟逃O(jiān)管部門，和勞動監(jiān)察部門在日常監(jiān)管工作中存在真空地帶，讓校企合作為社會打造人才變了味。

　　大四學生參加企業(yè)培訓活動自殺了，無論是何原因，當?shù)卣嚓P(guān)部門都應該好好調(diào)查一下事件出現(xiàn)的原因是什么。還有就是對于安康學院與相關(guān)的企業(yè)千峰教育培訓機構(gòu)之間的合作，是不是有什么違法的地方呢?只有在校企合作工作中，不存在監(jiān)管失責行為，未來這樣的新聞事件還會發(fā)生嗎?讓校企合作走法治路，相關(guān)部門也應該有大作為了。