保健品可“7天無理由退貨”是一種消費保護
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,2023年寧波市“食品安全宣傳月”啟動儀式在江北舉行?;顒蝇F(xiàn)場展示了“浙里食安”寧波7個標志性成果,同時全國首發(fā)“保健食品無憂險”,給購買保健品消費者7天無理由退貨保障。(9月19日《浙江工人日報》)
近年來,隨著我國老年人數(shù)量不斷增加以及生活水平的逐漸提高,越來越多的老年人注重養(yǎng)生和保健,保健品市場欣欣向榮。但與此同時,上門推銷、組織活動,虛假宣傳、夸大保健品功效,誘導(dǎo)和欺騙老年人購買保健品的情況屢屢發(fā)生,輕則導(dǎo)致老年人錢財受損,重則危害老年人生命健康。
據(jù)了解,老年人容易陷入保健品騙局,主要有兩方面原因:其一,許多老年人由于缺乏子女陪伴,內(nèi)心孤獨,難以經(jīng)受住推銷人員打感情牌;其二,老年人往往難以辨別推銷人員的“釣魚”手段,保健品騙局通常是以辦健康講座、送禮品的方式進行,逐漸讓老年人放下心理防備、建立起信任感,再加上使用時下流行的專業(yè)術(shù)語故弄玄虛,讓老年人難以辨別真?zhèn)?,進而購買保健產(chǎn)品。
但在我們的實際生活中,如果老年人購買了保健品之后想“反悔”,卻往往遭遇“退貨無門”。一些老年人只好把保健品“一置了之”,或干脆“一扔了之”,這既給老年人造成了經(jīng)濟損失,又給老年人造成了精神傷害。
此次,寧波首發(fā)“保健食品無憂險”,給購買保健品消費者7天無理由退貨保障,這無疑是對老年人的一種“消費保護”。
據(jù)報道,該保險包含兩方面保障:一是食品安全保障,當消費者從被保險人處購入保健食品后,因食品安全問題造成人身傷亡或財產(chǎn)損失時,由保險公司按約定進行經(jīng)濟賠償;二是退貨無憂保障,自消費者購入保健食品之日起7天內(nèi)提出無理由退貨要求,被保險人同意且符合理賠條件的,按照退貨商品售價和約定比例,由保險公司賠付給被保險人因無理由退貨產(chǎn)生的營銷費用,以及因退貨食品臨期、過期造成的商品減值損失。這說明,有了“保健食品無憂險”,老年人就可充分享有“后悔權(quán)”,不再“退貨無門”。同時,也可有效助力放心消費建設(shè)和行業(yè)健康發(fā)展。此外,這對遏制“保健品騙老”不法行為,也具有重大意義和深遠影響??梢?,保健品可“7天無理由退貨”不僅可行,而且必要。
當然,除了給予老年人購買保健品“后悔權(quán)”之外,還需給老年人補上必要的“保健品知識”。一方面,作為子女可以利用網(wǎng)絡(luò)下載一些通俗易懂、圖文并茂的保健知識資料,以提高老年人對保健知識的深入了解。另一方面,作為各級政府部門,包括社區(qū),村居,不妨多組織一些有益的“健康知識”講座,可以聘請一些知名專家多為老人傳授健康保健知識,幫助老年人辨別真?zhèn)?,從而避免掉入保健品?ldquo;坑”里,既造成經(jīng)濟上的損失,又造成精神上的打擊,更造成身體上的傷害。同時,公安部門也應(yīng)對那些專盯、專騙老年人的不法分子進行“精準打擊”,要發(fā)現(xiàn)一起嚴懲一起,使之無立足之地,從而讓老年人遠離“保健品騙局”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“告別”塑料書皮“更待何時”
葉金福:助學(xué)濟困也需“靜音模式”
購8.8元三明治剛過期獲賠千元是一堂普法課
廖衛(wèi)芳:老樓加梯“官方指引”值得借鑒和推廣
丁家發(fā):居家養(yǎng)老“服務(wù)到家”不失為養(yǎng)老創(chuàng)新
周志宏:整治“‘免費安裝’卻收費”怪象須多
葉金福:學(xué)生文具“玩具化”值得警惕
郭喜林:紀念“九一八”,把匹夫有責轉(zhuǎn)化為行
朱波:不忘歷史烽煙起,心中長鳴警鐘聲