袁文良:讓農(nóng)家書屋“屋”盡其用
作者:袁文良 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,隨著“全民閱讀”活動的普及,各地正在形成濃厚的書香氛圍。而農(nóng)家書屋的建設(shè),解決了廣大農(nóng)民“看書難、借書難、買書難”的問題,受到農(nóng)民的廣泛歡迎。有資料顯示,截至目前,全國各地已建設(shè)農(nóng)家書屋60多萬個,這無疑對促進農(nóng)村“全民閱讀”活動的開展起到了積極的作用。然而,有些地區(qū)建起的“農(nóng)家書屋”卻唱起“空城計”,成了“擺設(shè)”,沒能“屋”盡其用。究其原因,一是有些地方一開始就沒有把建設(shè)“農(nóng)家書屋”看成是惠民工程,而是當(dāng)成了新農(nóng)村建設(shè)的“點綴”,建起來是為了應(yīng)付上級檢查,并成為爭取資金的“借口”;二是書刊的配置太隨意,要么是內(nèi)容陳舊過時,要么脫離農(nóng)村實際,不適合農(nóng)民讀者閱讀,且長年不更新,有些書可謂是“濫竽充數(shù)”;三是缺少專門的管理人員,兼管書屋的村干部整天忙于別的工作,不得不讓建起來的農(nóng)家書屋常年“鐵將軍”把門。
由此看來,要避免農(nóng)家書屋成為應(yīng)景的“擺設(shè)”,使其在“全民閱讀”活動中做到“屋”盡其用,在書屋建起來后,必須多管齊下,加強后續(xù)管理,使其成為廣大農(nóng)民想進、愿進、多進的“營養(yǎng)屋”“致富屋”。
首先,各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是廣大農(nóng)民的父母官,要摒棄“應(yīng)景”觀念,把農(nóng)家書屋建設(shè)作為新農(nóng)村建設(shè)的一項重要內(nèi)容,在選址上要方便群眾,在建設(shè)上要舍得投資。各級政府也要因地制宜地建立考評機制,倒逼相關(guān)部門為書屋的建設(shè)、維護與運行提供充足的政策資金支持,在書屋建成后,繼續(xù)抓好后續(xù)服務(wù),使農(nóng)家書屋在新農(nóng)村建設(shè)和“全民閱讀”活動中發(fā)揮更大作用。
其次,要堅持科學(xué)管理,安排認真、負責(zé)、敬業(yè)的專職人員擔(dān)當(dāng)農(nóng)家書屋管理員,保障書屋的開放時間,保證農(nóng)民讀書借書方便,尤其是要保證農(nóng)閑時期開放,讓農(nóng)民能夠隨時可以來書屋看書學(xué)習(xí),使“全民閱讀”呈現(xiàn)出人人好讀書、有書讀、讀好書的良好局面。
再次,在書籍的配備上,要適合農(nóng)村實際,滿足農(nóng)民生產(chǎn)生活需要,真正讓更多的內(nèi)容健康、實用性強的新書、好書進入農(nóng)家書屋。有條件的地方,可以和高?;虺菂^(qū)的圖書館聯(lián)合,定期更換適合農(nóng)民閱讀的書籍,讓不同知識層次、不同興趣愛好的農(nóng)民,都能在書屋里看到適合自己的書籍,確保“全民閱讀”活動在農(nóng)村落地生根。
第四,要積極協(xié)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化部門或工青婦組織,以書屋為陣地,根據(jù)農(nóng)村季節(jié)時令、當(dāng)?shù)亓?xí)俗、群眾愛好,適時邀請專家舉辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或生活保健等知識講座,開展一些農(nóng)民喜聞樂見的讀書活動,豐富“全民閱讀”的方法與形式,進一步激發(fā)廣大農(nóng)民朋友自覺走進農(nóng)家書屋讀書學(xué)習(xí)的熱情,真正讓農(nóng)家書屋“屋”盡其用。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐云鵬:拿什么拯救你,中國地名?
于治國:“工匠精神”的踐行者值得點贊
王傳言:“只生不養(yǎng)”是無奈的次優(yōu)選擇
何勇:“天價復(fù)號費”,這個真可以有!
朱波:一個朝氣蓬勃的中國 令世人刮目驚看
“造花雨自拍”式鬧劇緣何“高調(diào)亮相”?
苗鳳軍:職業(yè)打假正義有限度需要以法矯正之
男子網(wǎng)上兜售23歲女尸骨的法律思考
周歌:“網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠遭拘”督促網(wǎng)民恪守法律