崔亮:政府應(yīng)做好畢業(yè)生就業(yè)工作
作者:崔亮 稿源:時評界 編輯:洪小兵
雖然2016年畢業(yè)季已經(jīng)遠去,但仍有一些畢業(yè)生不著急就業(yè),而是選擇旅游、在家陪父母以及繼續(xù)等待機會自主創(chuàng)業(yè)等。如今,大學畢業(yè)生的“慢就業(yè)”現(xiàn)象日益突出,也更加引發(fā)社會關(guān)注。(12月12日中新網(wǎng))
第三方調(diào)查機構(gòu)麥可思研究院發(fā)現(xiàn):最近5年,畢業(yè)半年后仍未就業(yè)的大學生比例逐漸增長,“慢就業(yè)”現(xiàn)象越來越突出。
有人正告大學生:“時代不同了,干啥都成才“??稍诖髮W生們看來卻是”實在不行了,干啥都成才“,在這里顯示出的不是就業(yè)的信心,更多的是就業(yè)的無奈。
去年發(fā)布的《2015年中國大學生就業(yè)報告》曾對2014屆應(yīng)屆畢業(yè)生做了調(diào)查,調(diào)查顯示,畢業(yè)生選擇“慢就業(yè)”最主要的原因是“找不到滿意的工作”,有57.7%的受訪者選擇;其次是受訪者希望能夠“理性尋找發(fā)展方向,不愿意在沒有找到方向前被具體工作束縛”;再次是“準備自己創(chuàng)業(yè)”。“要考研”、“想做自由職業(yè)者”等理由也位居前列。這說明,大學生不是不想就業(yè),而是需要花時間尋找就業(yè)前景。
從大學生身處的環(huán)境來看,面對一些同學的早就業(yè),父母的嘮叨,他們其實也坐不住,也想早就業(yè),但是,他們發(fā)現(xiàn),很多東西看不清。用人單位發(fā)展前景看不清、企業(yè)業(yè)績看不清、企業(yè)文化優(yōu)劣看不清、老板素質(zhì)看不清……于是只好感嘆:“借我一雙慧眼吧,讓我看個清清楚楚明明白白”
我國發(fā)展進入新常態(tài),站到新方位。這對大學生個人也是一樣。站到就業(yè)的新方位上,他們需要辨清周圍的環(huán)境、前進的方向。但是就業(yè)環(huán)境卻難以讓他們樂觀。有的單位,把實習期當成了榨取期,大學生在單位就業(yè)實習期結(jié)束,單位就會以各種理由認定達不到標準而拒簽合同,然后再招新人,這樣循環(huán)廉價用工。這讓他們不安;媒體不時曝出的單位過度加班現(xiàn)象令他們憂心;一些生產(chǎn)單位安全事故不斷發(fā)生,讓他們擔心生命安全;一些單位逼迫員工作假或隨意捆綁工作以外的東西,讓他們焦慮;一些單位人身歧視性別歧視,讓他們不爽;一些單位人身依附關(guān)系裙帶關(guān)系嚴重,讓他們望而卻步。面對很多潛規(guī)則,他們只好無奈的等一等,再看看。這些現(xiàn)象無異于“霧霾”,讓他們看不清、分不明。這也折射出大學生們的一個愿望,希望政府部門加速清“霾”。
面對學生選擇“慢就業(yè)”,政府必須快清“霾”。
要清高校專業(yè)之“霾”。學生所學的專業(yè),與其將來的就業(yè)前景要精準預(yù)測對接,不能想當然或人云亦云,要有科學的決策。
要清信息之“霾”。政府要推動當?shù)氐牡谌綑C構(gòu)及時發(fā)布與就業(yè)相關(guān)的各種信息。比如,當?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新能力排行榜,社會責任排行榜、員工薪水排行榜、企業(yè)福利排行榜等,讓大學生們辨清楚看明白;要建立一支專業(yè)化和職業(yè)化水平的就業(yè)指導隊伍,讓大學生們能比較,好選擇。
要清監(jiān)管之“霾”。哪些單位執(zhí)行勞動法違規(guī),哪些單位壓低、拖欠員工工資,哪些單位侵害民眾利益,哪些單位弄虛作假等等,政府監(jiān)管要有一個“黑名單”,并通過征信體系來加強治理。
要清創(chuàng)業(yè)之“霾”。一些大學生選擇“慢就業(yè)”是為了創(chuàng)業(yè)。但對他們來說,創(chuàng)業(yè)的一些環(huán)境和條件并不能令他們滿意。那么政府部門就要找出這些大學生不滿意的地方,清除不必要的審批之“霾”,清除違規(guī)的稅費之“霾”,清除脫節(jié)的服務(wù)之“霾”。以為大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造最好的環(huán)境和條件。
這些都需要有關(guān)部門扎扎實實的做好各項工作,要有真正有效的清“霾”手段,而不是僅僅滿足于“除霾炮”之類的“神器”。
熱門關(guān)鍵詞:畢業(yè)生 監(jiān)管 政府 妞妞
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學生“叫板”人教社有哪些看點
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責任豈能推向社會
關(guān)育兵:實力和機遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學:“報銷腐敗”須嚴加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時喚起遲到的責任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思