程振偉：網(wǎng)劇《鬼吹燈》：不作不浮業(yè)界良心

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　靳東版網(wǎng)劇《鬼吹燈》在網(wǎng)上熱播，最新豆瓣得分達到8.6分。雖然尚未掀起收視熱潮，但在看的人忍不住向朋友安利;尚未開看的人，大多知悉此劇口碑爆棚，聯(lián)想到孔笙侯鴻亮之前拍的《瑯琊榜》也是先抑后揚，《鬼吹燈》掀起收視和話題高潮，完全可以期望。

　　這部劇版《鬼吹燈》，恐怕是獻上了年度表演最扎實最具業(yè)界良心的劇集，對處于迷惘中的中國電視劇不啻為當頭棒喝。

　　無論是電視劇還是電影，能抓住觀眾人心的，不在于場面多么宏大，也不在于特效多么華彩，關鍵是演員的表演，和故事如何演繹。網(wǎng)劇《鬼吹燈》的卡司，沒幾個小鮮肉，也不是話題滿滿的當紅炸子雞，至少演技扎實，而且人物本身氣質與角色契合。靳東VS胡八一;趙達VS王胖子;岳旸VS大金牙，儼然小說中人物走進現(xiàn)實。一部熱門電視劇，往往配角都能出彩，就目前已經(jīng)看到的前6集而言，岳旸已經(jīng)在《偽裝者》扮演的梁仲春之后，完成對另一個經(jīng)典角色的塑造，甚至有喧賓奪主之勢，大金牙一出現(xiàn)京味四溢，年代感自然代入，這就是表演的魅力。

　　同樣是熱門IP，之前粉墨登場的《老九門》何以遭遇滑鐵盧?看到網(wǎng)劇《鬼吹燈》，就知道《老九門》犯了多少大忌。盜墓，雖然不是光明正大的職業(yè)，但也是技術活，也要有工匠精神，不是靠耍酷就能自然而然俘獲觀眾的心。陳偉霆的浮夸VS靳東的內斂，具體到帶有神秘色彩的盜墓，哪一個更適合?既然靠懸念神秘推進故事，要那么多特技音樂干什么?《老九門》太急著迎合90后、00后的玩心，導致忽視對講故事玩情懷的專注，擁有億萬粉絲的超級IP，就這樣被四不像的《老九門》毀了，南派三叔玩小說可以，拍電視劇是沒遇上孔笙侯鴻亮。

　　值得一提的是，在盜墓這一為主流價值觀摒棄的話題處理上，《鬼吹燈》沒有《盜墓筆記》動輒講把文物上交國家的刻意造作，而是讓主角散盡橫財造福百姓，或者是干脆加入考古隊為體制收編，雖然有迎合審查之嫌，但沒有因為刻意回避而破壞原故事的原汁原味。超級IP自帶粉絲，故事和人物是最大賣點，好的東西就要堅持，不能因為所謂著名導演的自以為是，被改的面目全非，陸川的前車覆轍不可不鑒。

　　筆者時常在想，為什么香港電影的黃金年代在90年代，大陸電視劇近年來經(jīng)典越來越少?為何山影出品必是精品?因為大多影視作品太作，太依賴小鮮肉，太迷信所謂的特效，而忽視了影視劇最本質的表演和講故事。網(wǎng)劇《鬼吹燈》，沒有太多復雜念頭，沒想著迎合哪些特點群體，就是找最適合的演員，就是把原著故事盡量復原，成功其實很簡單，就是不作不浮，一定要走心，對表演和講故事負責。曾經(jīng)張藝謀是大師，因為他的作品在表演和講故事上用心了，如今張藝謀花了2個億搞了個打怪獸的大片《長城》，觀眾罵的比看的開心，有人說這個大片只看到怪獸看不到人心，它與同時上映卻廣受好評的梅爾吉布森拍的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》相差的正是人性。張藝謀、陳凱歌等大師近年來的失敗，歸根到底還是想得太多導致太作吧?!