李忠卿：“詩意判決書”不可盲目復(fù)制與推廣

　　作者：李忠卿 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　最近，一份“詩意判決書”在網(wǎng)上走紅。在處理一對(duì)夫妻的離婚官司時(shí)，該判決書使用了“眾里尋他千百度，驀然回首，那人正在燈火闌珊處”等詩句，最終判決不準(zhǔn)予離婚，引起網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)。(12月17日《新京報(bào)》)

　　創(chuàng)新是個(gè)很熱的詞語，為很多單位為推崇，尤其是理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，正高頻率地出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)的講話里，因此只要一提到創(chuàng)新，必然會(huì)得到媒體的呼應(yīng)，堪稱為自己臉上貼金之舉。

　　不可否認(rèn)，創(chuàng)新推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步，改變了人們的思想觀念，這種發(fā)展理念值得肯定。然而，并非所有行業(yè)或者門類都有創(chuàng)新的必要，就法院的判決書來看，寫成了詩一樣，就顯得很另類、很奇葩，這件事確實(shí)值得議一議。

　　我們知道，不管判決書針對(duì)哪一個(gè)特定的群體，但是性質(zhì)是一樣的，法院畢竟不同于其他行業(yè)，從這里發(fā)布的公告或者文書，嚴(yán)肅性很強(qiáng)，一字一句都必須深思熟慮，來不得半點(diǎn)矯揉造作，更不能作秀式地寫成詩樣的公文，否則無疑會(huì)褻瀆法律尊嚴(yán)，對(duì)涉案的當(dāng)事人并不能起到警告與警示作用。

　　也許有人會(huì)說，離婚判決書不同于其他，可以大膽地嘗試創(chuàng)新，甚至可以抒發(fā)情感，借此感化當(dāng)事人，恕我直言，此舉用意或許是好的，但是結(jié)果未必令人樂觀，個(gè)人認(rèn)為，法律文書有自己特定的格式，以詩意的方式創(chuàng)新判決書，隨意性很強(qiáng)，帶有某種娛樂化傾向，我以為不宜提倡，更不能盲目地復(fù)制與推廣。

　　由此可見，江蘇泰興市人民法院的這份判決書在網(wǎng)絡(luò)上走紅，未必是一件好事，對(duì)這種所謂的創(chuàng)新之舉有必要叫停。