鮑安之：大笑漠視!農(nóng)民利益豈能置于腦后

　　作者：鮑安之 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，一段網(wǎng)傳視頻顯示，西安藍(lán)田縣三官廟鎮(zhèn)龍門村一位老人在一間辦公室模樣的房間內(nèi)與他人交談。視頻發(fā)布者稱，談話內(nèi)容是老人要求當(dāng)事的鑫龍門公司結(jié)算土地流轉(zhuǎn)金及工資。然而，和激動(dòng)的老人形成鮮明對(duì)比的是，與其談話的人嬉皮笑臉，不僅對(duì)老人的訴求無動(dòng)于衷，還大有嘲笑之意。很快，“老人索要土地承包費(fèi)被群嘲”的話題便登上熱搜。(9月2日中國新聞網(wǎng))

　　是行為不端，更是涉嫌違法。老人顫顫巍巍、挺直腰桿上前理論，卻遭到一幫“大爺坐”式工作人員的群嘲和譏諷;面對(duì)上門維權(quán)不但不起身讓座反而擺出一副“欠錢才是大爺”的姿態(tài)。如此丑惡嘴臉、如此做派作風(fēng)怎么能讓人不氣憤!事后涉事公司人員已向老人道歉，不知是良心發(fā)現(xiàn)還是迫于輿論壓力，但是僅僅表示歉意遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠的。

　　兩年之久一直拖著不給承包費(fèi)，可笑的是輿論發(fā)酵后，在藍(lán)田縣勞動(dòng)監(jiān)察部門的介入下，僅僅幾天該公司就于9月2日將拖欠工資予以全部發(fā)放，不禁讓人感嘆“辦事效率”原來是可以如此高效。

　　監(jiān)管制度制定的前提是“為民撐腰”。這種行為真的只是工作人員舉止不端和漠視農(nóng)民利益嗎?面對(duì)一個(gè)受眾人之托前來索要承包費(fèi)的老農(nóng)民，更何況這筆錢本該就自己的，他們卻居高臨下的無視與嘲笑，這是對(duì)底層勞動(dòng)者的不尊重和侮辱，更是對(duì)法律的無知和踐踏。

　　“土地流轉(zhuǎn)”當(dāng)然是一種自愿的市場(chǎng)行為，但土地是農(nóng)民的命根子，保護(hù)土地最后的所得收益也是一項(xiàng)非常重要的民生保障工作。我們黨和政府有責(zé)任和義務(wù)監(jiān)督涉農(nóng)企業(yè)的經(jīng)營行為，從而從根本上維護(hù)土地流轉(zhuǎn)的合法合規(guī)合理。

　　最后想要說的是，做企業(yè)要有基本的良心，更要有對(duì)法律的敬畏之心;政府相關(guān)監(jiān)管部門不要等到曝出“壓不住的輿情”時(shí)才想到監(jiān)管制度，才想到去“息事寧人”，要記得監(jiān)管制度制定的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)本就是要“為民撐腰”。