李忠卿：惡狗傷人悲劇何時不再重演?

　　作者：李忠卿 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　姑媽抱著半歲的睿睿(化名)在小區(qū)長椅上乘涼，兩條大狗迎面撲來，將睿睿身上多處咬傷，其中一條黑狗還將睿睿叼走，睿睿的奶奶和姑媽，還有眾多熱心街坊沖上去對著惡犬一頓捶打，才將睿睿給奪回來。7月10日清晨，這一幕發(fā)生在武昌東亭小區(qū)。(7月10日《楚天都市報》)

　　這是一則令人揪心的新聞，兩條惡狗公然襲擊襁褓中的孩子，面對突發(fā)災難，受害的民眾毫無防備，束手無策，只能任憑悲劇瞬間發(fā)生。

　　在有圖有真相的背后，是城市狗患已經(jīng)成災的事實，因為此類新聞早已司空見慣，人們除了驚恐與無奈，就是寄望于有關部門能夠有所作為，別指望惡狗能夠“改過自新”，一旦受到刺激，就連狗的主人也不能幸免。

　　其實，城市養(yǎng)狗是受到嚴格限制的，只不過很多情況下，只要狗不傷人，很少有人去管理、去約束，以至于很多小區(qū)狗叫聲不絕于耳，小狗的糞便隨處可見，已然成為讓人心里添堵的一大公害。

　　因為放任飼養(yǎng)，加之管理無方，老人與小孩首當其沖，成為襲擊目標，被撕咬得鮮血淋漓，狂犬病呈現(xiàn)高發(fā)不下態(tài)勢，受害人即便報了警，警方大多和稀泥，協(xié)調(diào)賠償了事，很少有被追究刑事責任的，這或許就是惡狗一再傷人的原因所在。

　　要想驅除公眾心頭的夢魘，杜絕此類悲劇的發(fā)生，我以為城市管理還須進一步改進，舉凡養(yǎng)狗者必須辦理相關手續(xù)，繳納高額的風險保證金，確保惡狗傷人時，這筆資金能夠快速理賠。同時加大惡狗傷人的成本，讓狗主承擔法律責任，只有真正零容忍了，狗患才能有效地得到遏止，不然的話，下一個受害者絕不僅僅是我和他，還有你自己。