宋鵬偉：博士超期，要清理也要反思

　　作者：宋鵬偉  稿源：時評界  編輯:洪小兵

　　東北大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院10月20日在官網(wǎng)發(fā)布了一則《關(guān)于對部分超期博士研究生作出退學(xué)處理的公示》。記者注意到，此番東北大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院公布的超過最長學(xué)習(xí)年限的博士研究生共有52人，其中入學(xué)時間最早的一人為2002年入學(xué)，已經(jīng)“讀博”18年之久。此外，2003年入學(xué)，“讀博”17年的還有2人。(澎湃新聞10月21日)

　　對超期博士研究生作退學(xué)處理，本身無可厚非——“嚴(yán)出”本身就是高校教育應(yīng)有的一部分。不過，畢不了業(yè)背后的真正原因有哪些，還需要深入分析，才能有的放矢。

　　根據(jù)東北大學(xué)研究生院官網(wǎng)公布的《東北大學(xué)研究生管理規(guī)定》，雖然研究生可以分階段完成學(xué)業(yè)，但博士研究生在校最長年限(含休學(xué))為6年。這意味著，此次作退學(xué)處理的，不僅全部超期，個別甚至已達(dá)允許最長年限的3倍。可以說，如今的清退完全有據(jù)可依，甚至來得有些太晚了。對這些博士研究生本身而言，學(xué)校也可謂“仁至義盡”了。

　　然而，雖然大批量清退超期博士生的高校不算多，但博士超期卻并非偶然現(xiàn)象。近年來，隨著博士招生人數(shù)的增多，博士延期畢業(yè)率也在持續(xù)上升，甚至成為一種常態(tài)化現(xiàn)象。有數(shù)據(jù)顯示，我國博士延期畢業(yè)率在2003年只有不到50%，而2018年已經(jīng)增長到64%——多數(shù)博士無法按期畢業(yè)。

　　究其原因，是他們的素質(zhì)無法達(dá)到最低畢業(yè)要求，還是培養(yǎng)和考核方面出了問題?一方面，不排除有部分博士生，在考上的那一天就放松了對自己的要求，以為混混日子就可以順利畢業(yè);或許還有一些學(xué)生只是迫于難以就業(yè)而選擇考博，所學(xué)專業(yè)并非自己的興趣或擅長，無心也無力完成學(xué)業(yè);另一方面，也有媒體報(bào)道稱，博士教育存在的一些弊端，直接影響力他們的順利畢業(yè)。譬如，很多高校要求博士必須在指定的核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表數(shù)篇論文，且不說《中華人民共和國學(xué)位條例》并未有這樣的硬性要求，現(xiàn)實(shí)中也的確存在“成績合格，就是論文發(fā)不了”的困境，只能被動超期。此外，也有部分導(dǎo)師沒有把精力放在培養(yǎng)學(xué)生身上，甚至以“私活”過多占用了博士生的學(xué)習(xí)時間，也導(dǎo)致博士生難以順利畢業(yè)。

　　可見，退學(xué)處理只是結(jié)果，著力解決其背后可能存在的弊端才是關(guān)鍵。如果是態(tài)度或能力問題，如很多在職博士生忙于工作，無心也無力完成學(xué)業(yè)，那么自當(dāng)及時清退，避免占用學(xué)校的教學(xué)資源和導(dǎo)師的招生名額。這方面，已經(jīng)有一些高校明確表示不招在職博士生;如果是畢業(yè)門檻過高，甚至超出實(shí)際需要，以至于讓延期畢業(yè)成為一種普遍現(xiàn)象，就需要反思制度要求方面存在哪些問題，并加以改正。畢竟，發(fā)論文與出成果并不能與能力直接劃等號，在很多專業(yè)，甚至導(dǎo)師都未必能按期達(dá)標(biāo)。

　　無論如何，嚴(yán)格要求沒有錯，但前提是建立科學(xué)的淘汰體系，對社會負(fù)責(zé)，也對學(xué)生負(fù)責(zé)。