?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

尚凡:為農(nóng)民評(píng)職稱,是創(chuàng)新,還是瞎折騰?

2022-11-02 16:16:23 m.oc3-line.com 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  發(fā)表論文,整理業(yè)績(jī),裝訂并上報(bào)材料,評(píng)職稱雖并非新鮮之事,然參評(píng)者往往是醫(yī)生、教師等專業(yè)技術(shù)人員;為成天忙碌于田間地頭的農(nóng)民評(píng)職稱,顯然是“大姑娘上轎—頭一回”。...

  作者:尚凡 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  近日,石家莊市鹿泉區(qū)李永平等2農(nóng)民通過了該市新型職業(yè)農(nóng)民職稱評(píng)審,成為了最先取得初級(jí)職稱的新型職業(yè)農(nóng)民。(11月1日 光明網(wǎng))

  發(fā)表論文,整理業(yè)績(jī),裝訂并上報(bào)材料,評(píng)職稱雖并非新鮮之事,然參評(píng)者往往是醫(yī)生、教師等專業(yè)技術(shù)人員;為成天忙碌于田間地頭的農(nóng)民評(píng)職稱,顯然是“大姑娘上轎—頭一回”。

  一石激起千層浪,此新生事物經(jīng)媒體曝光,立即引發(fā)媒體關(guān)注,網(wǎng)友各暢已見、爭(zhēng)相發(fā)表評(píng)說;雖對(duì)其做法,點(diǎn)贊與喝彩已成為了主流,但在贊賞的背后,也不乏“另類聲音”。對(duì)此筆者不禁想問:為農(nóng)民評(píng)職稱到底是創(chuàng)新,還是瞎折騰?

  誠(chéng)然,隨著社會(huì)的發(fā)展,機(jī)械化耕種正取代“鋤頭、鐮刀”,從選種育苗,到日常田間管理已經(jīng)融入到了越來越多的科技元素,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn),已不再是簡(jiǎn)單勞動(dòng)了,從某種意義上講,正成為一門“專業(yè)技術(shù)活”。

  在愈來愈多的年青人,選擇“逃離”鄉(xiāng)村之際,為農(nóng)民評(píng)職稱,不僅可能引領(lǐng)社會(huì)重新認(rèn)識(shí)農(nóng)民與農(nóng)業(yè),而且還可能吸引更多的年輕人重返鄉(xiāng)村大地,推動(dòng)農(nóng)業(yè)邁步現(xiàn)代化,用青春與智慧書寫鄉(xiāng)村振興新篇章。

  從此意義上講,為農(nóng)民評(píng)職稱,可謂是創(chuàng)新之舉;然對(duì)照評(píng)職稱之本意,深入、冷靜思之,分析利弊得失,不難發(fā)現(xiàn),此舉悖離了“評(píng)職稱”之本意,實(shí)難收到應(yīng)有之功效,顯然并非創(chuàng)新,而是瞎折騰。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),利益驅(qū)使行為。醫(yī)生、教師等之所以熱衷于職稱評(píng)定,不僅因?yàn)槁毞Q是對(duì)其專業(yè)技能的一種肯定,更因評(píng)上了相應(yīng)的職稱后,其經(jīng)濟(jì)待遇自然也就會(huì)“水漲船高”,社會(huì)地位與收入均能實(shí)現(xiàn)迅速提高。

  而從報(bào)道中得知,該市農(nóng)民評(píng)上職稱后,雖可獲得“政府獎(jiǎng)勵(lì)2000”,但在其它方便依然“濤聲依舊”;地里的莊稼并不會(huì)因?yàn)槠湓u(píng)上職稱,就自然比他人的莊稼長(zhǎng)得更快、更好;在農(nóng)產(chǎn)品的銷售上,也不會(huì)因?yàn)槭怯新毞Q農(nóng)民生產(chǎn)的,消費(fèi)者就格外青睞,爭(zhēng)著采購,讓其生產(chǎn)銷售兩旺。

  評(píng)職稱,既需運(yùn)用好利益杠桿,更需推動(dòng)事業(yè)的發(fā)展;而為農(nóng)民評(píng)職稱,雖看視順應(yīng)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之趨勢(shì),雖貌似能吸引青年人投身其中,然伴著時(shí)光的流失,尤其是新鮮感的消失,此舉極可能“無人問津”。

  推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,端牢我們自已的飯碗,固然需要大批“懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)”的新型農(nóng)民;固然需要吸引新生力量前赴后繼,前來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn);但面對(duì)農(nóng)業(yè)之痛,地方政府更需集思廣益、謀定而動(dòng),從實(shí)際出發(fā),有針對(duì)性地推出新舉措,亮出實(shí)招。

  痛定思痛,要破解當(dāng)前農(nóng)業(yè)之痛,理應(yīng)找準(zhǔn)堵點(diǎn)與病根,對(duì)癥下藥;為此與其“為農(nóng)民評(píng)職稱”,倒不如深入農(nóng)家與農(nóng)村,展開經(jīng)常性調(diào)研,堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),切中農(nóng)民的痛點(diǎn),切實(shí)為農(nóng)民排憂解難,讓黨和國(guó)家的惠農(nóng)政策落地落實(shí),不斷清除制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙。

  為農(nóng)民評(píng)職稱,透出了個(gè)別地方政府急于求成的“毛病”,透出的是“為了創(chuàng)新而創(chuàng)新”的味道,難逃“折騰”嫌疑。邁步新征程,還望地方政府少些折騰,多來些實(shí)在的東西,以激發(fā)廣大農(nóng)民的積極、創(chuàng)造性,推動(dòng)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)穩(wěn)步邁向現(xiàn)代化。

更多

熱門關(guān)鍵詞:職稱 農(nóng)民 創(chuàng)新 尚凡

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?