老師質(zhì)問家長不妥但過度糾纏也毫無益處
作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵
因班上部分學生不會整體認讀音節(jié),江西新干縣一小學老師拍視頻質(zhì)問家長“怎么輔導的”。10月31日,當?shù)亟腆w局工作人員告訴極目新聞記者,他們關注到了此事,目前已到涉事學校展開調(diào)查。(10月31日極目新聞)
學生學會整體認讀音節(jié),這本是課程教學的一項內(nèi)容,老師有責任教會學生這方面的知識。學生學得不好,沒能很好掌握音節(jié)拼讀,雖有學生領悟能力、學習不專心等方面的原因,但主要責任還在教學方面,換句話說,就是老師教得不好,相比于其他能很好教授這方面知識的老師,這是明顯是該老師教學能力有不足問題。而碰到問題,不去反省檢討自身教學工作的不足和需要改正的地方,反而去責怪家長,顯然本末倒置,混淆是非曲直,是在推卸責任。這是一種不負責任的工作態(tài)度。畢竟,讓學生掌握或熟練認讀音節(jié),除了是老師主職主責之外,就算家長有千千萬萬個要家庭輔導義務理由,但把教好這門功夫寄望于家長“一教則靈”,起到點石成金奇效,明顯不切實際,特別是把這個“不會”當成家長責任,更加牽強,毫無正當理由。面對教學上出現(xiàn)的問題,蠻不講理地抱怨家長,質(zhì)問家長,這是給自己應承擔責任開脫,缺失了老師的職業(yè)擔當。這也是不少網(wǎng)友對涉事老師的言論不滿的主要原因。
對于該老師質(zhì)問家長行為,家長不贊同,不高興,要好好批評之外。我們也要看到,老師也有七情六欲,學生學不好,自己教不好,心里有壓力,教學過程中有焦急也是可以理解,但是,解決問題要找對問題根源,對癥下藥。我們相信,絕大多數(shù)老師在為人師表、愛崗敬業(yè)等方面都是可歌可點的,出現(xiàn)這樣的個別無端指責現(xiàn)象也有工作壓力等因素使然,老師本意或心底里也許沒有什么惡意,沖動“無理指責”或許只是一時焦慮情緒的反應。在實際教育工作中,個別老師對一些教育上問題有不同看法,或責任錯位,用不友好方式表達個人情緒也時有所聞。但是,發(fā)泄情緒要走正規(guī)渠道,要合情合理,不能碰到問題,心里有壓力,就不分青紅皂白發(fā)泄一通,不經(jīng)思考說出些傷人傷己不中聽的話,甚至把自己的期望當成踐踏家長權(quán)益,漠視自身責任的理由,做出有損職業(yè)形象的行為。
目前,學校對此進行調(diào)查處理,回應了社會的議論,這是負責任的舉為。但是,處罰本來就不是根本目的,懲前毖后,治病救人,改善教學風氣,提升教學質(zhì)量才是教育、處罰的實質(zhì)。學校在事件調(diào)查過程中,要堅持問題導向,有的放矢,通過舉一反三,積極為老師化解壓力,為提高教學質(zhì)量營造環(huán)境,在事情處理堅持理性理智,合情合法,切不可上綱上線,小事大做,過分強硬不講人性化。同時,社會各界對教育領域不好現(xiàn)象,既要發(fā)揮監(jiān)督作用,發(fā)揮輿論影響,制止不良風氣,也要堅持實事求是,加以區(qū)分,精準問責,寬以待人的態(tài)度,對個別輕微失職現(xiàn)象無需過度放大,應放寬心胸,把問題交鋒當成一種爭鳴、交換看法。多從雙方為學生好的共同出發(fā)點出發(fā),尋找教育中共同點共鳴點,用這樣解決問題的辦法,更有利于學生成長,避免傷及無辜,擾亂正常教育秩序。否則,陷入過激、過度的“較量”,糾纏于爭執(zhí),對誰都沒有益處,只會兩敗俱傷,不利于學生的成長。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“家庭教育指導師”亟須指導
照顧老人獲贈一套房,“善有善報”得到了印證
502膠灌耳,老年人常識“短板”當補
丁家發(fā):“短平快”式日間手術(shù)一舉多贏
公考培訓機構(gòu)陷困境,借雞生蛋式經(jīng)營須謹慎
女副局長著裝引質(zhì)疑,且讓子彈飛一會兒
周志宏:診治生命通道被堵頑癥須對癥下藥
周志宏:“公費上大學”為新就業(yè)形態(tài)助力
于濤:“國考熱”還需理智“降溫”