獲1.10元打賞秒報(bào)警，“美麗誤會(huì)”溫暖人心

　

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　10月28日，安徽六安一位媽媽中午哄孩子睡覺(jué)時(shí)取外賣(mài)，因?yàn)樾「绾芘浜系剌p拿輕放沒(méi)有吵醒孩子，所以打賞外賣(mài)小哥1.1元，沒(méi)想到小哥卻以為這是個(gè)遇到危險(xiǎn)的暗示，隨即撥打110報(bào)警。物業(yè)和民警來(lái)了才發(fā)現(xiàn)是一場(chǎng)誤會(huì)，經(jīng)媒體報(bào)道后登上熱搜。(10月30日上游新聞)

　　現(xiàn)實(shí)生活中，消費(fèi)者給外賣(mài)小哥打賞是一件很平常的事，但這位女士在收到外賣(mài)時(shí)，卻“一言不發(fā)”，只是“眨眼點(diǎn)頭”，且事后給這位外賣(mài)小哥打賞了1.10元，這一系列不尋常的“操作”，似乎是在給外賣(mài)小哥提醒：她“遇險(xiǎn)”了。于是，這位外賣(mài)小哥“秒報(bào)警”，引來(lái)物業(yè)和民警。但令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這卻是一個(gè)“美麗的誤會(huì)”。原來(lái)，因?yàn)榕鲁车胶⒆?，所以那位媽媽眨眼點(diǎn)頭表示同意。事后，她覺(jué)得外賣(mài)小哥做得不錯(cuò)，所以要打賞小哥，但銀行卡里只有2元錢(qián)，所以隨手輸了1.1元。這才發(fā)生了令人啼笑皆非、但又溫暖人心的一幕。

　　其實(shí)，在有人突遇危險(xiǎn)時(shí)，很多人都會(huì)通過(guò)各種方式尋求他人救助，而最常見(jiàn)的求救方式，莫過(guò)于給他人提供與110相關(guān)的數(shù)據(jù)信息。正是因?yàn)樯钪蓄?lèi)似提供與110有關(guān)的數(shù)據(jù)信息很多，所以這位外賣(mài)小哥收到1.10元打賞時(shí)，就立即想到這是一種“求救”方式，而選擇“秒報(bào)警”。雖然這只是一個(gè)“美麗的誤會(huì)”，但這不僅是這位外賣(mài)小哥具有極高警惕性的表現(xiàn)，更是其擁有強(qiáng)烈責(zé)任心的體現(xiàn)。

　　人上一百，形形色色，個(gè)別外賣(mài)小哥為了生計(jì)，為了多跑多賺錢(qián)，有可能對(duì)消費(fèi)者的“求救暗示”等視而不見(jiàn)。即使消費(fèi)者發(fā)生了不測(cè)，恐怕也只能對(duì)這類(lèi)外賣(mài)小哥予以道德譴責(zé)。但這位外賣(mài)小哥既沒(méi)有選擇不予理睬，又沒(méi)有選擇推卸責(zé)任，而是憑借極高的警惕性和強(qiáng)烈的責(zé)任心，毅然選擇“秒報(bào)警”，這說(shuō)明，這位外賣(mài)小哥不僅是一名愛(ài)心人士，在危急時(shí)刻，也可能成為一名見(jiàn)義勇為者。

　　雖然這位外賣(mài)小哥的“秒報(bào)警”，給警力資源造成了一定浪費(fèi)，但筆者以為，外賣(mài)小哥的做法是值得鼓勵(lì)的。試想，如果這位女士真的遇險(xiǎn)了，那么，這位外賣(mài)小哥的“秒報(bào)警”無(wú)疑就是一大功勞。相反，如果這位外賣(mài)小哥沒(méi)有這種極高的警惕性和強(qiáng)烈的責(zé)任心，或許就不會(huì)意識(shí)到這種“危險(xiǎn)”，自然就不會(huì)選擇“秒報(bào)警”?？梢?jiàn)，這位外賣(mài)小哥的“善舉”雖然是一個(gè)誤會(huì)，但依然值得肯定和推崇。

　　筆者衷心希望，在我們的身邊，這樣的“美麗誤會(huì)”越多越好，這是見(jiàn)義勇為成為社會(huì)主旋律的體現(xiàn)。如此，我們的社會(huì)將會(huì)更加安全，我們的生存環(huán)境將更加和諧美好，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感將會(huì)更高。