戴蒙:用“新年好”掩蓋漲價之實? 監(jiān)管不應看不見
作者:戴蒙 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)報道,近日,廣東中山一網友發(fā)文爆料稱,去吃宵夜被店家問候“新年好”后,結賬時發(fā)現(xiàn)被多收十元。其實,商家不是問候收費,而是本來過年期間就加收服務費,只是賬單上用“新年好”命名導致了一些誤會。當事人吐槽,菜量少不說,還多收10塊,她有種上當受騙的感覺,就找商家理論。商家的回應就是,年三十到初一期間沒漲價,也沒用第二種菜單,只是加收10塊錢服務費,服務費的名字就叫“新年好”。(半月談)
“服務費”屬于西方國家的消費習慣,對國人而言,顯然還是有點“消化不良”。畢竟在大家的認知里,去餐廳享受基本的飲食服務并不需要支付額外費用,可廣東中山這家店,只因為所謂的過年期間客多、人少等客觀原因,就加收名為“新年好”的十元服務費,難免讓人感覺上當受騙。而商家的回應也讓人十分無語:“年三十到初一期間沒漲價,也沒用第二種菜單,只是加收10塊錢服務費”,其言論就像是過年期間理應漲價,不漲價就是他們最大的“仁至義盡”。
很多網友覺得,餐飲店想要客人多、口碑好,就應從菜品和服務上下功夫,而不是搞“服務費”這種花里胡哨的東西,更不應該用“新年好”來掩蓋其嘴臉??偟膩碚f,作為經營者,想加收“服務費”就應提前告知顧客,不然就有強制消費嫌疑。在這之中,千余人次的顧客不可能都沒發(fā)現(xiàn)商家這個“小心思”,但最后維權的卻只有新聞中這一人,如此風氣不嚴管,消費者和商家的地位將嚴重倒置,消費者的利益受損竟然成了公開的潛規(guī)則。用“新年好”當“服務費”掩蓋漲價之實,實在是“司馬昭之心”,這樣的商家失了人氣,更失了和氣。
筆者以為,好的消費環(huán)境需要商家去維護,監(jiān)管更不應缺位。市場監(jiān)管部門要在節(jié)假日前,對經營商鋪做好普法工作,特殊時期更要要求轄區(qū)商戶“一張菜單用到底”,嚴禁節(jié)假日宰客、流量日收割。節(jié)假日期間,尤其是景區(qū)管理部門,更要做好日常巡查,站好關鍵一班崗。10塊錢的“新年好”看似不多,但這小小的事件背后關乎的是整個消費市場的形象。各地要進一步加大旅游餐飲消費市場秩序整頓,對欺客宰客行為零容忍,嚴肅查處各類侵害消費者合法權益的行為,絕不允許極個別不良經營戶破壞市場秩序、損害廣大守德、守法經營商戶的良好口碑,全力維護消費環(huán)境和城市形象。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
童其君:統(tǒng)籌抓好疫情防控和春耕生產
持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,唱好經濟工作“重頭戲”
周志宏:“掐滅”調味電子煙切莫做“虛功”
男孩獨自買手機遭拒,社會需要有責任與良知的
買手工香腸索要10倍賠償 如此維權“算盤”打
男子給摩友發(fā)動機加白糖,損人害己
魏芳:遏制“外賣浪費”需要多方發(fā)力
周志宏:文具變“刺客” 該由誰擔責
丁家發(fā):洱海邊洗頭“洗掉”了文明