廖衛(wèi)芳:溫州“民房坍塌悲劇”再敲民房安全警鐘
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月11日中午,浙江省溫州市永嘉縣橋頭鎮(zhèn)巖頭巷一民房在翻修過程中發(fā)生坍塌,4人被困。截至12日凌晨2點 ,已搜尋出3名被困人員,均無生命體征,另外1人仍在全力搜救中。目前,正組織房屋坍塌原因調(diào)查和善后處置工作。(11月12日《央視新聞》)
近年來,各地民房坍塌事故屢有發(fā)生,如2020年臨汾市襄汾縣聚仙飯店“8·29”重大坍塌事故造成29人死亡;2022年5月,長沙一自建房屋倒塌事故致53人遇難……此次,溫州民房坍塌事故已致3人遇難,1人失聯(lián)。這一次次民房坍塌悲劇,再次敲響民房安全的警鐘。
據(jù)了解,不少民房普遍存在質(zhì)量問題,其中原因不外乎兩個,其一,缺少專業(yè)隊伍施工和技術(shù)指導(dǎo)。很多村民在自建民房時,施工隊伍大多沒有資質(zhì),往往是自建施工隊。這些施工人員不是年齡偏大,就是缺乏專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),沒有統(tǒng)一的自建民房技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以遵循。因而,很難保證自建民房的質(zhì)量。其二,建房沒有長遠(yuǎn)安全規(guī)劃。一些村民往往采取分步建房模式,“有多少錢辦多少事”。有的將房子先建一層,等過幾年有了錢或者想改變房屋用途時,再往上加蓋幾層,或隨意改變房屋結(jié)構(gòu),而對于地基的承載力則很少考慮。有些地基因為不堪重負(fù),結(jié)果釀成房倒屋塌的悲劇??梢?,村民自建民房已成為“監(jiān)管盲區(qū)”。
因此,筆者以為,要嚴(yán)把村民自建民房的“質(zhì)量關(guān)”和“安全關(guān)”,還需“立法”補空。首先,應(yīng)盡快出臺村民自建民房的技術(shù)規(guī)范,讓村民有“規(guī)”可循,依“規(guī)”建房,做到規(guī)范施工,從而提升村民自建民房的質(zhì)量,確保自建民房的安全。切忌各家各“規(guī)”,無序亂建,危及村民自建民房的質(zhì)量,給自建民房埋下安全隱患。
其次,應(yīng)加大村民自建民房監(jiān)管力度。各級政府部門應(yīng)明確主體責(zé)任和屬地管理責(zé)任,制定適合當(dāng)?shù)厍闆r、切實可行的審批、監(jiān)管機制,配備專業(yè)設(shè)備,不定期到各地指導(dǎo)村民自建民房工作,引導(dǎo)村民采用新型技術(shù)建造房屋,對不按規(guī)定私自加蓋和變更房屋用途的應(yīng)及時加以制止。
其三,應(yīng)建立自建民房施工負(fù)責(zé)人專業(yè)技術(shù)、安全考試制度,并頒發(fā)結(jié)業(yè)證書或進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定。通過對施工人員進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和安全教育,提高村民自建民房施工隊伍的專業(yè)技術(shù)能力,規(guī)范建筑施工隊伍。
相信,只要立法補空,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)和安全關(guān),就一定能確保村民自建民房的質(zhì)量,從而保障好、守護(hù)好村民自建民房的安全,避免類似“民房坍塌悲劇”一次次重演。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:好評返現(xiàn)“換臉”呼喚打擊“升級”
曹燦輝:絕不能讓試用期成用人單位“侵權(quán)期”
小區(qū)電梯限時開,“算死草”式物業(yè)服務(wù)當(dāng)休矣
于濤:搶手機,別“搶”走群眾的信任
苗鳳軍:貸款上班成現(xiàn)實,銀行回應(yīng)不能避重就
天價彩禮引發(fā)命案,社會痛點怎么解決不了
李丁喬:別讓“被滿意”掩蓋真問題
粉黛亂子草被踩踏,文明質(zhì)靠自律也靠他律
學(xué)生起訴母校教師剽竊案終審勝訴的標(biāo)本意義