畸形論文需求不消失 瘋狂論文騙子不消亡
作者:殷建光 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“代發(fā)學(xué)術(shù)、職業(yè)論文,國(guó)家級(jí)期刊6000元,普通期刊2000元,便宜、快速、錄用率高。”被告人黃某某假冒某傳媒文化公司員工,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布代發(fā)論文的虛假?gòu)V告,謊稱與各大雜志社有合作關(guān)系,可在各期刊成功代發(fā)表論文,詐騙了16名被害人近5萬(wàn)元。澎湃新聞?dòng)浾邚狞S浦區(qū)檢察院獲悉,近日,該院對(duì)被告人黃某某以涉嫌詐騙罪提起公訴。(2月6日澎湃新聞)
2021年6月至7月,相繼有多名被害人報(bào)案稱添加了黃某某的微信,在發(fā)完論文并付完定金后被拉黑。如果不是這些被害人報(bào)案,這個(gè)論文騙子可能還會(huì)猖狂一段時(shí)間?,F(xiàn)在,論文騙子被公訴,將來(lái)制罪,板上釘釘。問(wèn)題是為何論文騙子能夠騙錢成功呢?背后原因讓人深思。
之一,為何會(huì)有人買論文?有買方,就有市場(chǎng)。騙子看準(zhǔn)了買方市場(chǎng),所以,才能設(shè)計(jì)騙局。那么,為何會(huì)有人買論文呢?因?yàn)樾枰?,一些行業(yè)評(píng)職稱需要論文,尤其是評(píng)正高,一些學(xué)校畢業(yè)需要論文;同時(shí),一些人沒(méi)有真本事,不愿意動(dòng)腦,不肯鉆研,不會(huì)寫(xiě),寫(xiě)不出高質(zhì)量的論文,于是,就有了用錢解決的欲望,買方市場(chǎng)就形成了。不僅是買論文,還可買書(shū)號(hào),等等。當(dāng)然,這個(gè)交易是賺錢的,一旦買成論文成功,買成書(shū)號(hào),就能順利畢業(yè),評(píng)上職稱,增加工資??傊?,之所以有人買論文,一是因?yàn)橘I論文者三觀有問(wèn)題,二是因?yàn)檎撐囊呀?jīng)成為一種名利的投入。
之二,正規(guī)期刊是否正規(guī)?在紙媒期刊步履艱難時(shí)代,很有一部分期刊做起了“版面費(fèi)”生意,為論文騙子打造了生存空間。真期刊,能夠花錢買論文;騙子,就有了借雞下蛋的機(jī)會(huì),當(dāng)然,這個(gè)“雞”是“虛無(wú)雞”。因此,對(duì)現(xiàn)在的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督應(yīng)該是當(dāng)前文化學(xué)術(shù)改革的重頭戲。筆者認(rèn)為,我們不能把學(xué)術(shù)期刊完全推向市場(chǎng),學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該是權(quán)威專家辦刊,不能成了“含水論文集散地”,必須是學(xué)術(shù)討論舞臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊,是學(xué)術(shù)弘揚(yáng)陣地,不能失落學(xué)術(shù)之魂,不能喪失科學(xué)真諦。學(xué)術(shù)期刊規(guī)范、權(quán)威,騙子掛鉤也沒(méi)人信。
之三,買賣論文現(xiàn)象為何屢禁不絕?買賣論文的新聞已經(jīng)不是一個(gè)兩個(gè),這些年,經(jīng)常出現(xiàn),即使我們?cè)谑謾C(jī)朋友圈中,也經(jīng)常看到類似的新聞,買賣論文現(xiàn)象屢禁不絕,一方面說(shuō)明,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不夠嚴(yán)謹(jǐn),讓其有做廣告的空間;一方面,說(shuō)明崇尚真學(xué)術(shù)的風(fēng)氣還沒(méi)有形成,假學(xué)術(shù),空中樓閣學(xué)術(shù)還有市場(chǎng)、有機(jī)會(huì),能夠換來(lái)名利,這是學(xué)術(shù)畸形的折射,應(yīng)該引起學(xué)術(shù)界管理者的警醒。
論文應(yīng)該是智慧創(chuàng)新的結(jié)晶,論文應(yīng)該是學(xué)術(shù)水平的標(biāo)志,論文不應(yīng)該成為名利敲門磚。論文騙子有罪,買論文者可恥,把論文當(dāng)名利門檻者褻瀆制度?;握撐男枨蟛幌В偪裾撐尿_子不消亡。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
橘子128元1個(gè),天價(jià)水果別打上腐敗的標(biāo)簽
河北重視民企發(fā)展有實(shí)招,栽下梧桐引得百鳥(niǎo)來(lái)
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)購(gòu)過(guò)期食品“維權(quán)難”亟待社會(huì)共治
游德福:讓更多“工匠”成為創(chuàng)新發(fā)展“領(lǐng)頭羊
魏芳:“中考取消長(zhǎng)跑”彰顯健康至上
丁家發(fā):“看電影自購(gòu)3D眼鏡”侵害消費(fèi)者合法
童其君:統(tǒng)籌抓好疫情防控和春耕生產(chǎn)
持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,唱好經(jīng)濟(jì)工作“重頭戲”
周志宏:“掐滅”調(diào)味電子煙切莫做“虛功”
維揚(yáng)書(shū)生:歲男孩打爺爺被送派出所,別急著點(diǎn)
戴蒙:用“新年好”掩蓋漲價(jià)之實(shí)? 監(jiān)管不應(yīng)
王鳴鏑:讓“社區(qū)食堂”洋溢濃濃“民生味道”
葉金福:企業(yè)設(shè)“年齡門檻”也是一種就業(yè)歧視
苗鳳軍:元宵節(jié)文化大餐,請(qǐng)不要忽視了農(nóng)村
游德福:尋開(kāi)心行竊被抓,悅己損人不厚道
魏芳:消弭就業(yè)性別歧視僅靠“罰款”還不夠
朱波:護(hù)航春運(yùn),嚴(yán)打出租車違規(guī)經(jīng)營(yíng)不手軟
周志宏:直播間“代打電話” 別打規(guī)則“擦邊
正月十五,豐富社區(qū)元宵花燈寄廉語(yǔ)
雙胞胎姐妹花攜手守護(hù)歸途
安徽潁上:圓了“高鐵旅游小城夢(mèng)”必將再圓“
主題黨日:風(fēng)起正是揚(yáng)帆時(shí) 奮楫獻(xiàn)禮二十大
三臺(tái)農(nóng)業(yè)農(nóng)村抓防疫抓安穩(wěn)抓脫貧
青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院“E”魯護(hù)“黃”社
鎮(zhèn)沅縣開(kāi)展2021年“文化和自然遺產(chǎn)日”系列活
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
周志宏:“掐滅”調(diào)味電子煙切莫做“虛功”
葉金福:企業(yè)設(shè)“年齡門檻”也是一種就業(yè)歧視
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
周志宏:文具變“刺客” 該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?