嚴(yán)把“入口關(guān)”,落實(shí)從業(yè)禁止制度保護(hù)好孩子
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
教育部近日印發(fā)《關(guān)于推開(kāi)教職員工準(zhǔn)入查詢工作的通知》,就依法推開(kāi)準(zhǔn)入查詢制度,嚴(yán)格落實(shí)從業(yè)禁止制度作出了規(guī)定,明確了中小學(xué)校和高等學(xué)校擬聘用教職員工不得錄用情形。(4月20日新華社)
近年來(lái),少數(shù)“禽獸教師”性侵等傷害未成年人的案件頻發(fā),產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。教育部、最高法、最高檢等部門去年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見(jiàn)》規(guī)定,教職員工實(shí)施性侵害等犯罪的,法院應(yīng)判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作。此次,教育部下發(fā)通知依法推開(kāi)準(zhǔn)入查詢制度,嚴(yán)格落實(shí)從業(yè)禁止制度,就是嚴(yán)把教職員工的“入口關(guān)”。筆者認(rèn)為,各地教育主管等部門必須切實(shí)做好準(zhǔn)入查詢工作,決不讓“禽獸教師”潛伏校園。
其實(shí),我國(guó)法律早有從業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定。2015年,《刑法修正案(九)》增加第三十七條中,就規(guī)定了從業(yè)禁止制度,即對(duì)于利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,判決禁止其從事相關(guān)職業(yè),期限為3年至5年?!段闯赡耆吮Wo(hù)法》中,也有從業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定。
然而,教師利用職務(wù)之便,對(duì)未成年人實(shí)施的性侵等犯罪行為,在一定程度上具有重復(fù)性和連貫性的,3年至5年的禁止期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)橐恍┓缸锓肿釉诮麡I(yè)期滿后,還有可能會(huì)從事原來(lái)的教師職業(yè),還會(huì)做出同樣的犯罪行為禍害孩子。因此,根據(jù)《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見(jiàn)》,多地法院對(duì)“禽獸教師”均判決終身禁業(yè),讓其沒(méi)有機(jī)會(huì)再次向孩子伸出“黑手”,從而最大限度保護(hù)未成年孩子免遭傷害。
現(xiàn)實(shí)生活中,由于教育主管等部門不能及時(shí)掌握教職員工犯罪的判決結(jié)果,導(dǎo)致一些教師在實(shí)施性侵等犯罪后,隱瞞前科犯罪情況仍從事教師等職業(yè)。而這類“禽獸教師”潛伏在校園,就是一個(gè)很大的隱患,對(duì)孩子們構(gòu)成威脅。因而,推開(kāi)準(zhǔn)入查詢制度,嚴(yán)把“入口關(guān)”,把 “禽獸教師”擋在校園大門外,就顯得非常有必要。
根據(jù)《通知》要求,按照《關(guān)于建立教職員工準(zhǔn)入查詢性侵違法犯罪信息制度的意見(jiàn)》《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見(jiàn)》等文件規(guī)定,對(duì)于因性侵違法犯罪而受到法律制裁者,將因?yàn)閱适?、撤銷教師資格信息而被納入教師資格限制庫(kù)。也就是說(shuō),即便以前沒(méi)有從事教師職業(yè),但因?yàn)樾郧址缸锒艿椒芍撇?,也同樣在教師職業(yè)的從業(yè)禁止范疇內(nèi)。由此可見(jiàn),推開(kāi)教職員工準(zhǔn)入查詢制度,就是防患于未然,凈化校園環(huán)境,很好地保護(hù)孩子們的安全。
筆者認(rèn)為,對(duì)性侵等傷害未成年人的犯罪,必須零容忍。一方面,各地司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重判決此類案件犯罪分子,依法判決終身禁業(yè),并建立“黑名單”便于準(zhǔn)入查詢,從而形成一種震懾效應(yīng);另一方面,各地中小學(xué)校、幼兒園、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等單位,要按照要求嚴(yán)把“入口關(guān)”,全面落實(shí)從業(yè)禁止制度,同時(shí),還有必要來(lái)一次專項(xiàng)大檢查,將潛伏在校園里有前科的教職工人員全部揪出來(lái)、清理出去,讓孩子們能夠在安全、快樂(lè)的環(huán)境中健康成長(zhǎng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:不要刻意尋找生命中的貴人
周志宏:遏制婚俗陋習(xí) 倡導(dǎo)文明新風(fēng)
游德福:鄉(xiāng)村人才獲評(píng)“副教授”彰顯才智利好
寶馬MINI展臺(tái)沖突不斷,軟骨病豈能總有后遺癥
許華凌:為鄉(xiāng)村振興插上教育騰飛的“翅膀”
曹燦輝:“大胃王”直播,別靠浪費(fèi)創(chuàng)造“流量
郭喜林:童話大王商標(biāo)維權(quán)失敗怎么辦
廖衛(wèi)芳:讓更多群眾享有“減證便民”的紅利
袁文良:莫讓“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診”成為“問(wèn)診陷阱”
唐守倫:筑牢讓孩子擁抱春天的安全防線
童其君:交郵聯(lián)運(yùn)告訴人們要生存就要合作
苗鳳軍:停止21年商標(biāo)維權(quán),童話大王將成歷史
廖衛(wèi)芳:籌1萬(wàn)救命錢抽8千?輕松籌莫成輕松抽
周志宏:七旬老人參加漂流受傷 誰(shuí)該負(fù)責(zé)?
游德福:租客踩穿地板掉樓下,別只當(dāng)笑話看
韓欣:別讓所謂“成功學(xué)大師”遮蔽了雙眼
丁家發(fā):勞動(dòng)教育課就該從校園搬到田園
葉金福:助殘疾人“上崗就業(yè)”是最好的關(guān)愛(ài)
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
葉金福:“誤當(dāng)野豬被開(kāi)槍打死”呼喚嚴(yán)管槍支
尚凡:讓“躺平式”干部動(dòng)起來(lái),評(píng)定不如從嚴(yán)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時(shí)
周志宏:“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)圈地上課”該管管了
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭培培:《論堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)》心得體
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?