曹燦輝:切莫趁考“打劫”高考房
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
今年高考來到了,已有酒店瞅準(zhǔn)高考房“商機(jī)”,想小賺一筆。據(jù)媒體報(bào)道,近日,安徽宣城市市場監(jiān)管局披露了兩起涉嫌哄抬高考期間客房價(jià)格的案件。案件中提到的兩家酒店均涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格違法行為。目前,宣城市市場監(jiān)管局已對兩家酒店立案調(diào)查。
十年寒窗苦,一朝爭高低。高考承載著莘莘學(xué)子的夢想,也承載著無數(shù)家庭的期待,對于每個(gè)學(xué)子和家庭的意義之大不言而喻。當(dāng)下,為了給學(xué)子提供最佳高考環(huán)境,避免赴考途中花費(fèi)過多時(shí)間精力,家長選擇讓孩子到考點(diǎn)附近的賓館酒店住宿,也在情理之中。
然而,一個(gè)令學(xué)子和家長焦慮的問題是,高考考點(diǎn)附近的賓館酒店被預(yù)訂一空,高考房“一房難求”已成常態(tài)。特別是像以上新聞曝光的一樣,一此地方有的不良商家為了追求利益最大化,失去底線趁機(jī)哄抬高考房價(jià)格,成了一些民眾的難以承受之重。
高考期間,賓館酒店為學(xué)子提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),營造溫馨護(hù)考氛圍,高考房價(jià)格比平常稍微貴一點(diǎn),賺取合理合法利益,是可以理解的。不過,如果賓館酒店或不明碼標(biāo)價(jià),或虛假折價(jià),或違規(guī)大幅漲價(jià),或相互串通、操縱市場價(jià)格,在成本沒有發(fā)生變動(dòng)或變動(dòng)不大的情況下,大幅度提高高考房價(jià)格,趁機(jī)“大撈一把”,明顯超出合法合規(guī)的范疇,則有失公平,違背商業(yè)經(jīng)營倫理道德底線,更是逾越法律紅線,涉嫌違反《中華人民共和國價(jià)格法》《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》等相關(guān)價(jià)格法律法規(guī),構(gòu)成哄抬價(jià)格違法行為,必須受到法律的嚴(yán)厲制裁。
為高考房保“價(jià)”護(hù)航,勢在必行。地方物價(jià)管理部門責(zé)無旁貸,必須及時(shí)介入高考房價(jià)格的監(jiān)督檢查,認(rèn)真受理相關(guān)投訴舉報(bào),對那些以高考之名借機(jī)哄抬高考房價(jià)格的不良商家嚴(yán)格監(jiān)管,實(shí)行“零容忍”,該處罰的處罰,該吊銷營業(yè)執(zhí)照的吊銷營業(yè)執(zhí)照,決不能讓這種趁考“打劫”行為成為一種社會(huì)常態(tài),確??忌幸粋€(gè)“安靜”的應(yīng)考環(huán)境。
為廣大高考考生營造一個(gè)環(huán)境溫馨、服務(wù)周到、價(jià)格合理的考試消費(fèi)環(huán)境,是社會(huì)各方面共同的責(zé)任和義務(wù)。作為賓館酒店,要恪守君子愛財(cái)當(dāng)取之有道的古訓(xùn),將心比心,自覺把誠信經(jīng)商放在心上,提高社會(huì)責(zé)任感,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)及有關(guān)政策,加強(qiáng)價(jià)格自律,千萬別干出有違公共道德和社會(huì)良俗的事情,切莫趁考“打劫”高考房。
考生和家長是高考房的消費(fèi)者,也不應(yīng)成為“待宰的羔羊”,如果遇到趁考抬高高考房價(jià)格的行為,則要向相關(guān)物價(jià)管理部門舉報(bào)投訴,以維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí),這里特別要提醒的是,高考比拼的是考生的“實(shí)力”和“心態(tài)”,而并非家長過多、過度的“關(guān)愛”,那樣只會(huì)無形中增加孩子的心理壓力。在高考這個(gè)時(shí)候,給孩子創(chuàng)造一個(gè)輕松愉快的應(yīng)考氛圍更為重要。高考房不一定適合每一個(gè)孩子,假如你的孩子睡覺“認(rèn)床”,換個(gè)房間換張床,可能會(huì)連睡覺都睡不好,這種狀況還怎能讓孩子保持精力應(yīng)對緊張的考試?可見,家長要視自家孩子的情況而定,平常心看待高考房,不要盲目跟風(fēng)預(yù)訂。家長以平常心送考,考生以平常心應(yīng)考,是有利于考生高考穩(wěn)定發(fā)揮考出好成績的,切記切記。
熱門關(guān)鍵詞:高考房 監(jiān)管 高考 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
高考同題作文丨好故事的“力量”與“力道”
錢桂林:我們擁抱6月,我們點(diǎn)贊高考
朱波:“愛心送考”溫暖的遠(yuǎn)不止學(xué)子們的趕考
黃躍成:49歲上大一 追夢的人生精彩燦爛
維揚(yáng)書生:考生走錯(cuò)考場誰之過?
郭喜林:不要指望上帝保佑我們
教師體罰學(xué)生被開除,對師德失范就得零容忍
王鳴鏑:高考是人生最好的成人禮
“熬夜+吸煙”觸發(fā)腦梗,謹(jǐn)防不良習(xí)慣“要你
周志宏:兜售“祖?zhèn)髅胤健彼?害人也害己
丁家發(fā):“高鐵霸座被拘5日”純屬自作自受
周芳元:多方發(fā)力為“賣慘”式“公益”刮骨療
曹燦輝:高舉追責(zé)板子,讓“躲事兒”干部吃苦
廖衛(wèi)芳:“高鐵霸座被拘五日”一點(diǎn)也不冤
黃躍成:薅羊毛可有,但“空套”詐騙法理不容
維揚(yáng)書生:養(yǎng)老詐騙咋成了打不死的小強(qiáng)
郭喜林:兩周不開村干部會(huì),是接地氣的決策
許衛(wèi)兵:新業(yè)態(tài)典型案例”撐起勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)