朱波:“愛心送考”溫暖的遠(yuǎn)不止學(xué)子們的趕考路
作者:朱波 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
又到六月“考試季”,“我們”為考生保駕護(hù)航,所體現(xiàn)的不僅是政府對(duì)教育和未來(lái)的重視,更是源自這座城市深處的精神氣質(zhì)。尤其是那耀眼在出租車上的“愛心送考”標(biāo)識(shí),猶如一個(gè)個(gè)跳動(dòng)的悅耳音符,一路播撒和傳遞愛心,既是城市流動(dòng)的風(fēng)景線,更是學(xué)子和家長(zhǎng)們心中的心安。
不可諱言,高考即使是人生第一個(gè)岔路口,也并非人生際遇唯一的決定因素,但廣大考生和家長(zhǎng)發(fā)自內(nèi)心的樸素認(rèn)知,還是把高考作為人生的頭等大事,高度重視、倍加珍惜。不過(guò),重視之下,每年依然會(huì)發(fā)生走錯(cuò)考點(diǎn)、忘帶準(zhǔn)考證、睡過(guò)頭等一些“小插曲”。開展“愛心送考”,使一座城市的出租車、網(wǎng)約車司機(jī)、公職人員、青年志愿者都參與進(jìn)來(lái),將考生免費(fèi)安全送達(dá)考試地點(diǎn),讓每一名考生都能順利參考,為的就是避免“小插曲”發(fā)生,積小善為大善,善莫大焉。
“愛心送考”溫暖的遠(yuǎn)不止學(xué)子們的“趕考路”。以利他、自愿、無(wú)償為基本要求的“愛心送考”,形成的是團(tuán)結(jié)互助、平等友愛的人際關(guān)系,體現(xiàn)的是公民的社會(huì)責(zé)任意識(shí),反映的是社會(huì)文明進(jìn)步的水平,不僅讓“我為人人、人人為我”良好社會(huì)風(fēng)尚得到了善意擴(kuò)散,也讓加強(qiáng)思想道德建設(shè)、培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求得到了發(fā)揚(yáng)光大。
“愛心送考”猶如一股暖流,讓整個(gè)社會(huì)、廣大愛心人士用一片赤誠(chéng)與關(guān)愛,全力“護(hù)”考,暖心“應(yīng)援”,不僅向孩子們傳遞了愛的溫暖,抒寫了新的感動(dòng),更營(yíng)造了和諧詩(shī)篇,漸漸形成一種共識(shí)、一種社會(huì)常態(tài),為建設(shè)富強(qiáng)文明、和諧美麗中國(guó)筑牢環(huán)境基石。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:49歲上大一 追夢(mèng)的人生精彩燦爛
維揚(yáng)書生:考生走錯(cuò)考場(chǎng)誰(shuí)之過(guò)?
郭喜林:不要指望上帝保佑我們
教師體罰學(xué)生被開除,對(duì)師德失范就得零容忍
王鳴鏑:高考是人生最好的成人禮
“熬夜+吸煙”觸發(fā)腦梗,謹(jǐn)防不良習(xí)慣“要你
小學(xué)修校門耗資千萬(wàn),究竟是匡算還是誆騙
過(guò)山車停運(yùn)致眾游客倒掛,警鐘不僅為“景區(qū)”
丁家發(fā):“雙方均不愿養(yǎng)娃不許離婚”彰顯司法
周志宏:兜售“祖?zhèn)髅胤健彼?害人也害己
丁家發(fā):“高鐵霸座被拘5日”純屬自作自受
周芳元:多方發(fā)力為“賣慘”式“公益”刮骨療
曹燦輝:高舉追責(zé)板子,讓“躲事兒”干部吃苦
廖衛(wèi)芳:“高鐵霸座被拘五日”一點(diǎn)也不冤
黃躍成:薅羊毛可有,但“空套”詐騙法理不容
維揚(yáng)書生:養(yǎng)老詐騙咋成了打不死的小強(qiáng)
郭喜林:兩周不開村干部會(huì),是接地氣的決策
許衛(wèi)兵:新業(yè)態(tài)典型案例”撐起勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
苗鳳軍:廣場(chǎng)移栽玉米稈,形式主義啥花樣都出
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
文靜:“愛眼日”,學(xué)會(huì)愛護(hù)你的眼睛
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
袁文良:莫讓“培訓(xùn)貸”泛濫發(fā)展
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?