投訴不公布學(xué)生成績,家長教育焦慮還需破解
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日重慶市多位家長在重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺反映,自己的孩子在上小學(xué),但是學(xué)校不公布學(xué)生成績,僅按“ABCD”劃分等級。就此,7月13日,銅梁區(qū)教育委員會回復(fù)稱,考試結(jié)果不排名、不公布,不得以考試成績和分?jǐn)?shù)來定義和評價學(xué)生,著力克服“唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)”傾向,學(xué)校對所有考試均實行等級評價。
不難看出,重慶市一些小學(xué)學(xué)生家長不約而同選擇到網(wǎng)絡(luò)問政平臺,“投訴”學(xué)校不公布學(xué)生成績,是在家長向?qū)W校索要孩子考試分?jǐn)?shù)無效后的行動,說明“雙減”雖然實施了兩年,但是很多家長還沒有適應(yīng)沒有“分?jǐn)?shù)排名”只有“等級劃分”的考試,折射出家長嚴(yán)重的教育焦慮傾向。
事實上,學(xué)校不公布學(xué)生成績并非重慶獨創(chuàng)。“雙減”之后,不少地方都貫徹落實教育部相關(guān)要求,轉(zhuǎn)變學(xué)生考試管理方式,義務(wù)教育學(xué)校實行等級記分,不公布學(xué)生考試成績。這有利于避免過分強(qiáng)調(diào)排名和競爭,減輕學(xué)生壓力,培養(yǎng)他們的自信心和自主性。這是一種減少焦慮的措施,當(dāng)然是正確的做法。
不公布學(xué)生成績本為減少焦慮,那么,為什么現(xiàn)在這樣做卻反而增加了家長的教育焦慮呢?主要還是因為“雙減”政策的推行,一些地方和學(xué)校不平衡,家長心有疑慮。有的減少了一些,有的明減暗不減,有的減了一陣不減一陣。同時,小學(xué)可以不公布學(xué)生考試成績,可是初中高中卻不可以這樣做,特別是中考高考錄取要的還是“真金白銀”的學(xué)生考試分?jǐn)?shù),一些家長想著孩子今后的“分?jǐn)?shù)需要”,對小學(xué)不公布學(xué)生成績產(chǎn)生焦慮,當(dāng)然也是人之常情了。
眾所周知,做好學(xué)生教育工作,家校共育形成合力必不可少。當(dāng)前,在教育“雙減”生態(tài)環(huán)境下,破解“投訴”不公布學(xué)生成績的家長背后的教育焦慮,很有意義,也非常必要。為此,還需針對焦慮形成主要緣由,“對癥下藥”,精準(zhǔn)破題。
教育部門實施學(xué)校不公布學(xué)生成績做法要整體聯(lián)動,一以貫之,給家長吃下“定心丸”。也要發(fā)揮中高考改革“指揮棒”功能,逐漸形成對學(xué)生的過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的考試評價方式,而不是只對小學(xué)考試“分?jǐn)?shù)排名”“一禁了之”。同時,學(xué)校教師要充分發(fā)揮考試的評價、診斷和激勵功能,認(rèn)真收集學(xué)生考試試卷中出現(xiàn)的問題,科學(xué)講評,制訂改進(jìn)教學(xué)措施,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)取心自信心。也要注意做好家校溝通,讓家長知曉孩子的學(xué)習(xí)狀態(tài),引導(dǎo)家長適應(yīng)“雙減”新的教育模式,從內(nèi)心支持教育“雙減”舉措不斷實施。當(dāng)然,家長也要對孩子教育有個正確的期望,并認(rèn)識到教育的長期性和復(fù)雜性,幫助孩子探索最合適自已的發(fā)展道路。只有這樣多措并舉,家長的教育焦慮才有可能逐漸緩解。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:小龍蝦撬動大產(chǎn)業(yè),助力鄉(xiāng)村振興
葉金福:別被“考證躺賺”騙局收割“智商稅”
周志宏:“邊角料”食品監(jiān)管不能留“死角”
周志宏:體檢 別讓老人“望而卻步”
郭喜林:2萬元獎金捐給母校是景慶東的博愛
廖衛(wèi)芳:不佩戴頭盔“罰看警示片”,這個可以
陳瑤:高鐵坐過站免費送回!出行路上需要一些
謝寶旺:“盛夏送清涼”讓城市充滿溫情
郭喜林:為啥“種地不能打廣告”?