?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 圖說(shuō)天下 > 列表

《使徒行者》:佳劇翻拍,有喜有憂

2016-09-01 16:35:44 m.oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  2014年電視劇版的《使徒行者》可謂高奏凱歌,憑借強(qiáng)大的演員陣容,別樣的“臥底”故事,扎實(shí)的情節(jié)敘事,豐滿的人物刻畫(huà),逆轉(zhuǎn)了多年來(lái)港...

  作者:劉正中 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  今年暑期檔電影市場(chǎng)不溫不火,幾乎所有影片的票房都低于預(yù)期,不過(guò),警匪臥底電影《使徒行者》的橫空出世,給人們帶來(lái)意外驚喜。作為嘉映影業(yè)成立后的首部作品,《使徒行者》自上映日起連續(xù)12天獲得單日票房冠軍,目前累計(jì)票房已破5億元,儼然成為暑期檔一匹亮眼黑馬。

  2014年電視劇版的《使徒行者》可謂高奏凱歌,憑借強(qiáng)大的演員陣容,別樣的“臥底”故事,扎實(shí)的情節(jié)敘事,豐滿的人物刻畫(huà),逆轉(zhuǎn)了多年來(lái)港劇的沉悶局面,也打破了港產(chǎn)警匪劇步入瓶頸的尷尬態(tài)勢(shì)。在電影市場(chǎng)優(yōu)良劇本缺失的今天,如《使徒行者》這樣高逼格的故事被拿來(lái)再加工,并不出人意料。電影電視劇化,電視劇電影化,優(yōu)秀的作品以不同形式呈現(xiàn)實(shí)屬良性發(fā)展,但是良莠不齊的制作卻總是難現(xiàn)往日輝煌。

  電影《使徒行者》帶著電視劇版的榮耀撲面而來(lái),影片盡管選擇了張家輝、吳鎮(zhèn)宇、古天樂(lè)等實(shí)力派加盟,但是原班人馬的變更還是令人大失所望,而高漲的觀影激情也似乎因?yàn)橹餮莸淖兓查g凝華。影片并未延續(xù)電視劇的故事,而是另起爐灶,講述了由臥底阿釘收到的一條神秘短信,追溯到神秘人郭銘的犯罪集團(tuán),在搗滅犯罪集團(tuán)的過(guò)程中,展開(kāi)尋找臥底的故事。片中丁小嘉、歡喜哥及尋找臥底的背景或許成為了與電視劇情節(jié)少有的聯(lián)系,而整體故事的“變化”讓觀眾對(duì)大銀幕版多了些許期望,也對(duì)電影化后的故事成色多了份擔(dān)憂。

  通篇而論,影片確實(shí)憂大于喜。喜的是主演們的表演到位,人物刻畫(huà)也極盡所能,其中張家輝的表演依然是現(xiàn)象級(jí)的,依然能在眉宇跳動(dòng)之間演活人物;李光潔的大反派演繹得足夠精彩,只受制于劇情的牽絆未能“盡情釋放”。憂的是劇本大綱的浮躁,人物設(shè)定的冗雜,情節(jié)交代的含糊。影片臺(tái)詞尷尬,敘事混亂,節(jié)奏拖沓,本該作為完結(jié)的高潮部分卻還有下文,而在滿心期待的最終橋段卻又是毫無(wú)邏輯的草草收尾。而電影為了營(yíng)造更強(qiáng)代入感,設(shè)置的人物過(guò)多,弱化了人物在劇情推進(jìn)中的作用。丁小嘉和歡喜哥作為“保留”人物本應(yīng)重點(diǎn)照顧,而片中明顯缺少二人的行動(dòng)線。除了引出臥底之外,丁小嘉在全片的存在感并不強(qiáng)!在Q sir死后幾乎完全消失,女主游離在故事主線之外著實(shí)令人摸不著頭腦,仿佛她只是為了Q sir那條線服務(wù)的。反觀歡喜哥,即便是在幾場(chǎng)大陣仗的戲碼中露了臉,可是對(duì)于片中無(wú)足輕重的人物而言,這又顯得毫無(wú)意義違和不適。

  人面幾全非,僅存人物似“醬油”,這樣的翻拍并沒(méi)意思??v然是換走女主角佘詩(shī)曼,也并不引起歧義。而片中老年版兩兄弟古天樂(lè)、張家輝,從上回泰國(guó)掃毒轉(zhuǎn)戰(zhàn)巴西貧民窟;古天樂(lè)、吳鎮(zhèn)宇可會(huì)是老人爆裂刑警?TVB風(fēng)格無(wú)間道,誰(shuí)是臥底游戲玩了那么多年,還可怎拍下去?刪掉五個(gè)檔案,第六個(gè)“黑牌”現(xiàn)身,再來(lái)個(gè)A貨假冒?體能佳、智商高的都跑去混跡街頭,難怪警隊(duì)越來(lái)越不濟(jì)。

  臥底越來(lái)越多,然后互不知情的臥底爭(zhēng)相玩真變節(jié)假變節(jié),再這樣下去,就如黃Sir對(duì)陳永仁說(shuō),會(huì)死人的。其實(shí)香港拍了幾十年槍林彈雨警匪片,時(shí)代在變易,警匪黑幫片也該切轉(zhuǎn)當(dāng)代新視點(diǎn),并非臥底不夠,加幾個(gè)就可以。

  當(dāng)年《無(wú)間道》的成功確實(shí)令已走下坡路的港產(chǎn)警匪片看到了依稀的光明??墒菍?duì)于這片光明,影人們不但沒(méi)有加緊追趕的腳步,還被牢牢的束縛在這輝煌的光滑之下難有突破。題材劇情大同小異,人物關(guān)系似曾相識(shí),如此混沌之下,港產(chǎn)警匪片走過(guò)了數(shù)年。如今,面對(duì)優(yōu)秀的題材,良好的群眾基礎(chǔ),影人們交出來(lái)的答案往往不盡人意。

  筆者認(rèn)為,港片一沉不變的狀態(tài)也是時(shí)候動(dòng)起來(lái)了,影人既然有心拍些不一樣的,何不動(dòng)動(dòng)腦子,沉下心來(lái)斟酌一番??偸窃诩榷ǖ幕A(chǔ)上星星點(diǎn)點(diǎn),如此創(chuàng)新實(shí)在太難。跳不出俗套,那就換條路走,總在套路中摸爬滾打,雖然省力討喜,但是心意漸無(wú),毫無(wú)戲劇沖突、感官刺激、情節(jié)變化的影片,即使類型再受歡迎,基礎(chǔ)再過(guò)強(qiáng)大,最終也還是難逃沒(méi)落,歸于平淡。

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:使徒行者 影評(píng) 電影 劉正中

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?