舅媽打暖昧電話(huà),豈能考驗(yàn)外甥人品?
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
“我太寂寞了,你陪我出來(lái)喝酒吧……你怎么把我給忘了?”5月29日22時(shí)許,25歲的李明(化名)接到一個(gè)陌生電話(huà),電話(huà)里一個(gè)女人不停地誘惑他,卻不肯說(shuō)自己是誰(shuí)。直到第二天,李明才從母親口中得知女人竟然是自己的舅媽!“舅媽說(shuō)為了檢驗(yàn)我的人品。但是因?yàn)檫@件事,女友對(duì)我產(chǎn)生了誤會(huì),我心里都有陰影了,一到晚上就怕電話(huà)響。” 李明感覺(jué)受到了侮辱,但家里人都認(rèn)為舅媽做得對(duì)。(新華網(wǎng)6月2日)
面對(duì)這種烏七八糟的事,我們真想罵人。這叫什么事?沒(méi)大沒(méi)小的,作為外甥的舅媽?zhuān)谷辉谏钜菇o外甥打暖昧騷擾電話(huà),還美其名曰“是為了考驗(yàn)外甥的人品”。在筆者看來(lái),倒應(yīng)該首先考驗(yàn)一下這位舅媽的人品究竟如何?為啥連最基本的倫理道德都不懂,還冒充正人君子?這不明擺著是豬鼻子里插大蔥,裝象嗎?
我們真的想不通,李明家里的大人究竟是怎么想的,為啥要用這種不倫不類(lèi)的方式考驗(yàn)人品,人品是用這種不文明方式考驗(yàn)出來(lái)的嗎?簡(jiǎn)直太荒唐和愚昧無(wú)知了,簡(jiǎn)直太讓人不可理喻了!明明是極其錯(cuò)誤的行為,家里大人卻說(shuō)是為了孩子好??磥?lái),他們真的不懂得什么是對(duì)錯(cuò),什么是美與丑。而且,更不懂得什么是倫理道德。
作為舅媽?zhuān)鞘亲约和馍拈L(zhǎng)輩。不管這個(gè)舅媽的年齡與外甥相差多少,當(dāng)舅媽的應(yīng)該擺正自己的位置,絕不應(yīng)該扮演令人們鄙視的“肉償女”和“失足女”,用騷擾電話(huà)影響外甥的正常生活。而且,這個(gè)舅媽是剛結(jié)婚一個(gè)月的舅媽。怎么就不知道自愛(ài)和自重呢?怎么就滋生出這種不著調(diào)的歪門(mén)邪道來(lái)了?究竟是吃飽了撐的,還是對(duì)外甥心懷鬼胎?考驗(yàn)外甥人品就是這樣考驗(yàn)的嗎?這是從哪里得到的“祖?zhèn)髅胤?rdquo;?
然而,經(jīng)過(guò)這樣一鬧騰,這個(gè)舅媽可真要讓自己變成網(wǎng)絡(luò)紅人了。如果真要把她的姓名宣傳出去,這個(gè)舅媽不出名才怪呢!然而,即便是出名了,那也一定是臭名昭著。即便是那個(gè)舅媽最要好的閨蜜朋友,也得把她另眼相看了。
人們常說(shuō),人眼是桿秤。人品是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期在生活和社會(huì)實(shí)踐交往中積累起來(lái)的,絕不是一朝一夕就能隨意改變的。而且,更不會(huì)因?yàn)槟承┎蝗凰呐说墓匆湍茌p易地出賣(mài)一個(gè)正直男人的靈魂。作為親戚和家人,更應(yīng)該用誠(chéng)實(shí)守信去客觀(guān)公正地對(duì)待每一個(gè)親人,絕不應(yīng)該用懷疑的心態(tài)不信任自己的親人。難道,李明的父母還不了解自己的親生兒子嗎?為啥要說(shuō)孩子的舅媽用騷擾電話(huà)“考驗(yàn)”兒子是對(duì)的呢?難道,舅媽作為長(zhǎng)輩用那些肉麻的話(huà)去干擾外甥的正常生活,不覺(jué)得是一件非常丟人現(xiàn)眼的事嗎?做人怎么能沒(méi)有一點(diǎn)倫理道德的規(guī)矩呢?舅媽怎么能不像一個(gè)舅媽的樣子呢?這個(gè)舅媽究竟安的什么心?難道,不覺(jué)得這個(gè)舅媽的人品存在不少瑕疵嗎?
作為舅媽?zhuān)静恢雷约旱奈恢迷谀睦?,何談考?yàn)外甥的人品?作為舅媽?zhuān)B做人的原則都沒(méi)有,豈能有資格去考驗(yàn)期外甥的人品?這簡(jiǎn)直是天大的笑話(huà)!如果用一句不該說(shuō)的話(huà)來(lái)總結(jié),這個(gè)舅媽是個(gè)“老不正經(jīng)”。如果舅媽為了面子不給外甥道歉,更是錯(cuò)上加錯(cuò)。因?yàn)椋男袨橐呀?jīng)侮辱了她外甥李明的人格與尊嚴(yán)。因此,賠禮道歉是必須的。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐云鵬:通信自由應(yīng)當(dāng)有,騷擾他人不能容
何勇:官員“真人秀”值得嘗試
郭喜林:3缸稻谷是九旬母親沉甸甸的愛(ài)
曲征:遠(yuǎn)離電子產(chǎn)品,父母應(yīng)成為孩子榜樣
練紅寧:盲從導(dǎo)航走上絕路很危險(xiǎn)
郭喜林:九旬夫婦向武大捐贈(zèng)百萬(wàn)積蓄是博愛(ài)
程振偉:聯(lián)想挫敗的根源是責(zé)任意識(shí)匱乏
李兆清:《平凡的世界》,讓人唏噓的愛(ài)情
錢(qián)桂林:謹(jǐn)慎面對(duì)權(quán)力老爸的“朋友圈”
醉江南:“兒童節(jié)”應(yīng)讓拼爹魅影“單純”掉
郭喜林:公共場(chǎng)所遛狗,不能僅靠自律
李云勇:“對(duì)大學(xué)教授經(jīng)商堅(jiān)決說(shuō)不”于法無(wú)據(jù)
錢(qián)桂林:別等記者關(guān)注了才想到“特事特辦”
李勇:微信拉票投出來(lái)的真是最佳嗎?
高永維:“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)共贏的“游戲”
李忠卿:8游客死于山洪,天災(zāi)還是人禍?
醉江南:“公務(wù)員年薪42萬(wàn)”需要鯰魚(yú)效應(yīng)
曹燦輝:家長(zhǎng)要敢于對(duì)孩子被性侵說(shuō)“不”
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線(xiàn) 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線(xiàn) 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田