“小男孩玩游戲充值十余萬元無法追回”責(zé)任在誰
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
4月中旬,王女士發(fā)現(xiàn)銀行卡中少了十萬多元。她連忙打印了銀行流水,查到大部分消費(fèi)的收款方是一家游戲公司。王女士一問兒子小宇才得知真相。原來,兒子迷上了一款手機(jī)游戲。在難以抵制的誘惑下,他偷偷用媽媽的手機(jī)充值游戲幣,每次充值后,還會(huì)將銀行發(fā)送的消費(fèi)短信刪除。直到王女士要用錢時(shí),才發(fā)現(xiàn)從3月2日到4月16日,兒子已在游戲里充值了400多筆,每一筆少則30元,多則648元,總計(jì)10.15萬元。(北京晚報(bào)5月12日)
對此,王女士后悔莫及。
網(wǎng)絡(luò)游戲需要成年人實(shí)名認(rèn)證后才可以玩或充值,12歲的小宇說,他記得媽媽的身份證號,在第一次登錄時(shí)只要輸入媽媽的姓名和身份證號就能完成認(rèn)證,這個(gè)游戲沒有人臉識(shí)別。類似的事件屢見不鮮,9歲的小明也偷用媽媽的手機(jī)在游戲里充值了7000多元,用來裝扮游戲里的“蛋仔”。賬單中,短短兩三天內(nèi)光每筆648元的充值就有5次。薛先生說,“平時(shí)我們只有每天早、晚各十分鐘可以讓孩子用手機(jī)讀英語。他游戲里充值的時(shí)間,基本都是在自己房間里讀英語的時(shí)間完成的。我們的證件都放在一個(gè)包里,不知道什么時(shí)候孩子偷用媽媽的身份證號過了游戲?qū)嵜J(rèn)證這一關(guān)。”
充值好充,申請退費(fèi)難上加難。按照相關(guān)法律規(guī)定,8周歲以上的未成年人如充值金額較大,且家長不予追認(rèn)的,則行為無效,充值款應(yīng)該退還。而不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,實(shí)施的民事法律行為一律無效。所以,不滿8周歲的未成年人充值游戲?qū)儆跓o效的民事法律行為,可以要求退還。
雖有法律依據(jù),可在實(shí)際操作中,因退款問題產(chǎn)生糾紛甚至訴之法庭時(shí),游戲公司往往要求家長證明游戲賬戶是孩子在使用、錢也是孩子充的。根據(jù)誰主張誰舉證的規(guī)則,家長對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),但取證有一定難度。
在某消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)上,關(guān)于“未成年人充值”的相關(guān)投訴量已超2.7萬條,內(nèi)容多是“孩子被誘導(dǎo)不理性消費(fèi)”,涉及金額從數(shù)千元到數(shù)萬元不等,在這些投訴中均提到,“小孩是在大人不知情的情況下完成充值的”。
“小男孩玩游戲充值十余萬元無法追回”,責(zé)任在誰?首責(zé)在家長。
在不少案例中,小孩多次充值后家長都沒有察覺,說明家長在平常沒有做好對孩子的監(jiān)管。這也提醒家長,當(dāng)年齡較小的孩子使用手機(jī)時(shí),平常就應(yīng)該多留意。管理好自己的手機(jī),也是對孩子要履行的監(jiān)護(hù)責(zé)任。
近年來,不少游戲公司不斷升級防沉迷措施,比如登錄、充值均需人臉識(shí)別,倘若是未成年人,玩游戲時(shí)間段、時(shí)長及充值行為均有限制等等,但仍是有不少孩子用家長的身份信息來蒙混過關(guān)。
在信息化的智能時(shí)代,完全讓孩子和手機(jī)隔離是不現(xiàn)實(shí)的,家長要主動(dòng)引導(dǎo)和管控,讓孩子正確使用手機(jī),這才是比較明智的做法。為了預(yù)防孩子沉迷游戲,從我們?yōu)楹⒆优鋫涫謾C(jī)的那一天開始,就要約法三章:一天使用手機(jī)不超過多長時(shí)間,有哪些軟件不可以下載使用,手機(jī)支付功能關(guān)閉等等。
其實(shí),在防手機(jī)沉迷問題上,需要成長的也不只是孩子,有的時(shí)候家長更需要成長,這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)楦改赣肋h(yuǎn)是孩子成長路上的榜樣,做好自身漏洞的填補(bǔ),也是每位家長必備的成長功課。
改變要從家長做起,盡量少在孩子面前玩手游、看直播。多多陪伴孩子,培養(yǎng)孩子良好的家庭生活習(xí)慣,把孩子從手機(jī)里拉回到正常生活中來。鼓勵(lì)和帶孩子多多參加有意義的戶外活動(dòng)和適當(dāng)?shù)捏w育運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)孩子的體質(zhì),增長孩子的見識(shí),提高孩子的綜合素質(zhì),保障和促進(jìn)孩子健康成長。
與此同時(shí),相關(guān)平臺(tái)及游戲公司也要嚴(yán)格把關(guān),并依法經(jīng)營。多一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任感,在防止未成年人沉迷手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲方面,盡到該盡的義務(wù)和責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
老師插隊(duì)被拒辱罵學(xué)生,抹黑了師道和世道
郭喜林:歷史毒教材問責(zé),需要多管齊下
游德福:鉚勁抓“四新”,老樹花開映枝“新”
戴蒙:見證汶川的改變 致敬不息的生命
展示高質(zhì)量發(fā)展新圖景 講好高質(zhì)量發(fā)展好故事
曹燦輝:解禁“路邊攤”還需跟進(jìn)良好的放管服
周志宏:別讓“智能”家電困住銀發(fā)族
“捕捉千只蟾蜍被起訴”是一堂生動(dòng)的普法課
郭喜林:華商走世界應(yīng)成為永恒主題
維揚(yáng)書生:小伙編造出差謊言何以令人動(dòng)容
苗鳳軍:濟(jì)南村支書滅門慘案,需要關(guān)注是什么
朱波:鄉(xiāng)村建設(shè)要“面子”更要“里子”
殷建光:“丁汝昌投降圖”怎么上小學(xué)歷史讀物
周志宏:別讓學(xué)校門前成二手煙“重災(zāi)區(qū)”
李丁喬:及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)詢亦是有益的干群互動(dòng)
游德福:高端保姆月薪1.4萬,不是內(nèi)卷是剛需
苗鳳軍:借調(diào)加重基層負(fù)擔(dān),困局如何破解
葉金福:“要求家長輪流站崗執(zhí)勤”真的并無不