周志宏:“城市管理進(jìn)社區(qū)”這一步走對(duì)了
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,幸福街道秦西社區(qū)城管工作站正式對(duì)外開(kāi)放,城管隊(duì)員到社區(qū)報(bào)到,與居民面對(duì)面溝通交流,推動(dòng)城管執(zhí)法管理力量進(jìn)駐社區(qū),把社區(qū)作為城市治理的基石和前沿,調(diào)動(dòng)社區(qū)居民參與城市治理工作的積極性,打通服務(wù)群眾“最后一米”。(江海晚報(bào)5月8日)
幸福商務(wù)中心超市老板戴先生激動(dòng)地表示“現(xiàn)在申報(bào)店鋪門(mén)頭真方便,我就來(lái)這兒?jiǎn)柫顺枪芄ぷ魅藛T需要什么材料,把材料準(zhǔn)備全了,一趟就辦好了業(yè)務(wù)”。這該是居民對(duì)“城市管理進(jìn)社區(qū)”的良好體驗(yàn)和最大褒獎(jiǎng)。
城管擔(dān)負(fù)著依法開(kāi)展治理和維護(hù)城市管理秩序的重任。城市長(zhǎng)效管理、違建治理、機(jī)動(dòng)車(chē)流動(dòng)攤點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治等工作職責(zé)與居民日常生活密切相關(guān)。一言一行代表政府形象,體現(xiàn)為民理念。居民寄予厚望。
然而,長(zhǎng)期以來(lái),“城管”在一些人的印象中似乎“形象不佳”,總以為“城管”在有些工作上是跟老百姓“過(guò)不去”,加之,也確實(shí)有極個(gè)別城管隊(duì)員工作方法簡(jiǎn)單、作風(fēng)粗暴,導(dǎo)致城管與居民之間矛盾較多、關(guān)系緊張,事情比較難辦,居民不滿意,城管也不開(kāi)心。依筆者之見(jiàn),其原因既有城管一些服務(wù)工作的不夠到位,也有一些居民對(duì)城管工作的不夠了解,雙方溝通較少、換位思考不多。這種現(xiàn)象必須盡快改變。
此番幸福街道秦西社區(qū)城管工作站正式對(duì)外開(kāi)放,城管隊(duì)員到社區(qū)報(bào)到,與居民面對(duì)面溝通交流;依托社區(qū)城管工作站平臺(tái),幸福街道綜合執(zhí)法局與幸福街道秦西社區(qū)、轄區(qū)物業(yè)企業(yè)、小區(qū)居民的聯(lián)動(dòng)進(jìn)一步加強(qiáng),通過(guò)黨建引領(lǐng),助力小區(qū)文明城市長(zhǎng)效管理、違建治理、機(jī)動(dòng)車(chē)流動(dòng)攤點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治;每月制訂服務(wù)計(jì)劃,召開(kāi)“城管議事會(huì)”,針對(duì)居民意見(jiàn)進(jìn)行協(xié)商討論,無(wú)疑是創(chuàng)新、務(wù)實(shí)之舉。對(duì)于推動(dòng)城管執(zhí)法管理力量進(jìn)駐社區(qū),把社區(qū)作為城市治理的基石和前沿,調(diào)動(dòng)社區(qū)居民參與城市治理工作的積極性,打通服務(wù)群眾“最后一米”,更好地服務(wù)轄區(qū)居民,推動(dòng)城市管理工作水平再上新臺(tái)階,具有重要意義和示范作用。值得各地學(xué)習(xí)借鑒。
“城市管理進(jìn)社區(qū)”這一步走對(duì)了,打通服務(wù)群眾“最后一米”的關(guān)鍵一步。期待“城市管理進(jìn)社區(qū)”給城管“加分”,給居民造福,為社區(qū)文明“添彩”。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:城管 社區(qū) 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:反詐宣傳也需“趕大集”
周志宏:讓“作弊秤”現(xiàn)形須多方合力
魏芳:為醫(yī)院全年開(kāi)放“夜門(mén)診”叫好
周志宏:“無(wú)痕露營(yíng)”須法治先行
郭喜林:為啥商品房只能漲價(jià),不能降價(jià)?
童其君:多地紀(jì)委揪出的“內(nèi)鬼”多像過(guò)河的蝎
童其君:讓“誠(chéng)信之星”發(fā)揮能量
曹燦輝:更該助力“全職兒女”到“門(mén)外”探索
13天120次撥打110報(bào)警被行拘,就得付出代價(jià)
郭喜林:從歌曲《隨著老百姓的愿望走》說(shuō)起
周志宏:“微信群內(nèi)辱罵同事被判賠”是咎由自
曹燦輝:旁聽(tīng)庭審“零距離”,直擊心靈“治未
李蓬國(guó):沙漠景區(qū)深埋三角釘,調(diào)查應(yīng)深挖真相
郭喜林:文旅局局長(zhǎng)拍“變裝”視頻出圈有啥用
許衛(wèi)兵:考察淄博燒烤,對(duì)馬路攤要“另眼相看
廖衛(wèi)芳:多些“模擬溺水”這樣的防溺水教育
丁家發(fā):“擄走寵物鴨被行拘”具有警示教育意
苗鳳軍:景區(qū)為游客打欠條,有格局景區(qū)才是最
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
郭喜林:為啥商品房只能漲價(jià),不能降價(jià)?
撞到村長(zhǎng)的狗被上門(mén)毆打,能否定性為黑惡呢
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?