維揚(yáng)書(shū)生：停聘川大畢業(yè)生?如此“連坐”有失公平

　　作者：維揚(yáng)書(shū)生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　6月17日，網(wǎng)傳山東華測(cè)機(jī)械公司抖音號(hào)發(fā)布通知，稱(chēng)因?yàn)閺埬呈录?，將停聘四川大學(xué)畢業(yè)生。該公司工作人員承認(rèn)發(fā)過(guò)視頻，稱(chēng)信息不妥，系工作人員操作失誤已刪除視頻。(6月18日澎湃新聞)

　　近日，山東華測(cè)機(jī)械公司抖音賬號(hào)發(fā)布停聘川大畢業(yè)生的通知：“非常感謝川大學(xué)生一直以來(lái)對(duì)我們集團(tuán)的關(guān)注支持與信任，由于該校為對(duì)張某事件做出反應(yīng)，本集團(tuán)決定不在聘用該校畢業(yè)學(xué)生。”盡管該公司回應(yīng)系工作人員失誤，已刪除，但此事還是在網(wǎng)上引發(fā)廣泛熱議。

　　“通知”中所說(shuō)的“張某事件”，指的是：6月7日，廣州地鐵8號(hào)線(xiàn)上，川大保送女研究生張薇懷疑被一名農(nóng)民工大叔偷拍，查看大叔手機(jī)后一無(wú)所獲，后仍把大叔曝光在網(wǎng)上，發(fā)文稱(chēng)其為“猥瑣男”，并稱(chēng)其手法嫻熟不像是第一次作案，更是用心險(xiǎn)惡地詛咒他“出門(mén)必死”。張薇在微博上曝光未經(jīng)打馬賽克的大叔后，遭到網(wǎng)友痛批。受到輿論壓力后，她刪除了相關(guān)視頻，并逐漸關(guān)閉了各平臺(tái)的個(gè)人賬號(hào)，但堅(jiān)持不道歉。直到被曝光的農(nóng)民工大叔的兒子報(bào)警后，6月11日，張薇才在網(wǎng)上公開(kāi)道歉，被網(wǎng)友怒批毫無(wú)誠(chéng)意。

　　6月9日，四川大學(xué)研究生院曾回應(yīng)稱(chēng)，這名女生是文學(xué)與新聞學(xué)院的學(xué)生，事情在調(diào)查當(dāng)中，學(xué)校會(huì)負(fù)責(zé)，會(huì)有處理結(jié)果。6月12日，四川大學(xué)對(duì)此事又一次回應(yīng)稱(chēng)，將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。對(duì)于網(wǎng)傳學(xué)校將會(huì)把該女生開(kāi)除，川大工作人員稱(chēng)，網(wǎng)傳都不是學(xué)校官方的發(fā)聲，現(xiàn)在處理結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，面對(duì)自家學(xué)生給學(xué)校帶來(lái)的這一負(fù)面輿情，川大沒(méi)有快到斬亂麻，迅速出手對(duì)張薇作出處理，川大的反應(yīng)顯然不能讓網(wǎng)友滿(mǎn)意，從6月7日到今天，事情過(guò)去了11天，川大都沒(méi)有對(duì)張薇作出任何處理。在這一語(yǔ)境下，網(wǎng)友將對(duì)張薇的不滿(mǎn)情緒轉(zhuǎn)移到她所就讀的川大身上就不足為奇了。

　　可以說(shuō)，山東華測(cè)機(jī)械公司抖音賬號(hào)發(fā)布的停聘川大畢業(yè)生的通知，其背后表達(dá)的就是用人單位對(duì)川大的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

　　如果用人單位拒絕聘用網(wǎng)暴農(nóng)民工大叔的張薇本人，這一做法一定會(huì)得到網(wǎng)友的擁護(hù)和支持，而拒絕聘用和張薇一樣出自川大的畢業(yè)生，這是典型的一竿子打翻一船人，顯然用力過(guò)猛了，因?yàn)榇ù蟮漠厴I(yè)生，不可能都和張薇一樣道德敗壞，用人單位如此連坐確實(shí)有失公平。

　　俗話(huà)說(shuō)“誰(shuí)害病，誰(shuí)吃藥”“一人做事一人當(dāng)”，張薇犯的錯(cuò)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由張薇自己負(fù)責(zé)。罪責(zé)自負(fù)是現(xiàn)代法治建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，任何違法行為的處罰對(duì)象只能是行為者本人，而不能波及無(wú)辜的他人，哪怕是違法者的子女、父母或其他親屬，更不要說(shuō)和張薇毫無(wú)關(guān)系的川大其他畢業(yè)生了。

　　央廣網(wǎng)微信公眾號(hào)曾經(jīng)發(fā)起“你覺(jué)得曝光大叔女子該不該被原諒”的投票，截至13日11時(shí)30分，共有6007名網(wǎng)友參與投票，69%的人認(rèn)為不應(yīng)該原諒，“成年人要為自己的行為負(fù)責(zé)任”;25%的人認(rèn)為應(yīng)該原諒，“還是要給她一次機(jī)會(huì)”。這說(shuō)明對(duì)于網(wǎng)暴農(nóng)民工大叔的張薇，大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為必須嚴(yán)肅處理，讓她為自己的違法行為付出應(yīng)有的代價(jià)，這個(gè)時(shí)候高校管理者一味地“冷處理”顯然不符合網(wǎng)友的期待。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，高校師生爆出負(fù)面新聞不可怕，可怕的是管理者不能正確對(duì)待負(fù)面輿情，給廣大網(wǎng)民一個(gè)交代，這既是對(duì)學(xué)校不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)學(xué)生前途不負(fù)責(zé)任，別忘了“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，希望川大管理者拿出壯士斷腕的勇氣，依規(guī)依紀(jì)對(duì)張薇作出嚴(yán)肅處理，消除此事對(duì)川大產(chǎn)生的負(fù)面影響，盡早修復(fù)川大在人們心目中的光輝形象。