廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
冬季到來(lái),流感、支原體肺炎等呼吸道疾病進(jìn)入高發(fā)期。不少家長(zhǎng)選擇自購(gòu)霧化器給患兒進(jìn)行霧化治療。醫(yī)生提醒家長(zhǎng),不是所有的霧化器都能起到治療作用,購(gòu)買霧化器需謹(jǐn)慎。(11月22日《太原晚報(bào)》)
眼下,隨著各地陸續(xù)入冬,流感、支原體肺炎等呼吸道疾病已進(jìn)入高發(fā)季節(jié),尤其是對(duì)于老人和孩子,更是呼吸道疾病的高發(fā)人群。正是感染呼吸道疾病的患者日益增多,以及不少患者對(duì)霧化器的迫切需求,因而,一些廠家和商家便適時(shí)推出了這款家用霧化器,并夸大功效宣傳,致使不少患者爭(zhēng)相搶購(gòu)。
據(jù)專業(yè)醫(yī)生介紹,霧化的原理是把液體藥物打散成微小的霧狀顆粒,通過(guò)呼吸進(jìn)入呼吸道和肺部,達(dá)到治療目的。顆粒直徑?jīng)Q定了藥物是否可以沉積到需要的地方。顆粒太小,可能會(huì)隨著呼吸再呼出去;顆粒太大,很難到達(dá)氣管和肺泡。這說(shuō)明,使用霧化器需要在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行。
但患者自購(gòu)自用霧化器,真的可行嗎?據(jù)了解,霧化器通常分為兩大類,一類是供患者自行使用的,另一種是供患者住院期間在醫(yī)院內(nèi)使用的。自行使用的,患者可根據(jù)醫(yī)生開(kāi)具的處方購(gòu)買。而醫(yī)院內(nèi)使用的,又可分為3種:射流霧化裝置、超聲霧化裝置、振動(dòng)篩孔超聲霧化裝置。國(guó)家衛(wèi)健委主要推薦使用的是射流霧化裝置和振動(dòng)篩孔超聲霧化裝置,主要區(qū)別在于射流霧化裝置經(jīng)濟(jì)性好、價(jià)格便宜,振動(dòng)篩孔超聲霧化裝置和氣道疾病發(fā)生部位較為契合,但不建議患者在家自行使用。而且,一般的呼吸道感染,是不需要使用霧化器進(jìn)行治療的。只有特定病癥,譬如慢性氣道疾病、無(wú)力咳嗽、痰黏稠不易咳嗽,以及氣道高反應(yīng)狀態(tài)病人,以及哮喘、慢性呼吸衰竭病人、用藥吸收性不好的兒童等特定患者,才可以使用霧化器。可見(jiàn),“霧化器”不是想買就能買,想用就能用的一種醫(yī)療器械。
再說(shuō),市場(chǎng)上的霧化器不僅款式五花八門、價(jià)格相差極大,而且質(zhì)量也參差不齊。如果消費(fèi)者一旦買到價(jià)格奇高、質(zhì)量低劣的霧化器,不僅花了冤枉錢,而且疾病治療也達(dá)不到效果。那可就是“賠了夫人又折兵”。
因此,筆者以為,患者如果確實(shí)需要選購(gòu)霧化器,最好在醫(yī)生指導(dǎo)下購(gòu)買,按照疾病選擇具有針對(duì)性的霧化器。切不可自行亂買亂用,否則,花了冤枉錢是小事,但延誤疾病治療那可就是大事了。
總之,一句話,“霧化器”別亂買更別亂用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
號(hào)召同學(xué)交錢為老師加薪,純屬家長(zhǎng)“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“防偽蟹扣”成為假蟹的護(hù)身符
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)學(xué)校適當(dāng)延長(zhǎng)“課間時(shí)間”是個(gè)好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強(qiáng)迫用戶更換光貓,不能無(wú)視之
高昊丹:學(xué)好“浦江經(jīng)驗(yàn)”,繪制基層治理“同
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開(kāi)屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年
錢桂林:盜墓賊可惡,“盜權(quán)賊”更可惡