丁家發(fā)：幾萬斤小龍蝦遭“隨便撿”，不能法不責(zé)眾

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，四川遂寧一小龍蝦養(yǎng)殖場因被誤傳“隨便撿”，遭到大量人群涌入撿蝦。5月20日，養(yǎng)蝦場老板對記者說，粗略統(tǒng)計有幾萬斤小龍蝦被撿走，損失幾十萬元。隨著政府和警方的辟謠，這兩天已經(jīng)沒有人再來。老板表示索賠追責(zé)較難，當(dāng)前養(yǎng)殖場也顧不上索賠。(5月21日《北京青年報》)

　　養(yǎng)蝦場老板辛辛苦苦養(yǎng)殖的小龍蝦，卻因一段不實傳言“隨便撿”“根本撿不完”的視頻，每天涌入大量人群進(jìn)行哄搶，高達(dá)幾萬斤小龍蝦被“撿”走，讓老板損失慘重。筆者認(rèn)為，針對這起哄搶事件，不能法不責(zé)眾，應(yīng)該讓造謠者和惡意哄搶者“吃不了兜著走”，承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任，才能杜絕類似事件上演。

　　事發(fā)養(yǎng)殖場面積約為2000畝，經(jīng)營稻蝦養(yǎng)殖已經(jīng)有十個年頭。今年因為當(dāng)?shù)厮畮鞌U容，養(yǎng)殖場退出約一百畝地，當(dāng)時把地籠撤走了，老板覺得剩下的一點蝦有人撿走也無所謂。然而，正是這些蝦被人撿到后，有人在社交平臺發(fā)布視頻稱“隨便撿”“根本撿不完”，越來越多人根據(jù)定位趕來撿蝦。當(dāng)人們在退出地?zé)o蝦可撿后，便涌進(jìn)養(yǎng)殖場內(nèi)，甚至有人直接抓地籠里的蝦。連續(xù)十幾天，每天都涌來兩三百人，一桶一桶的小龍蝦被“撿”走了。

　　傳言何以引發(fā)哄搶?首先，在“不撿白不撿”貪便宜心理下，在看到小龍蝦可以“隨便撿”的視頻后，不少也不管真假，不僅轉(zhuǎn)發(fā)傳播出去，還都想去“體驗”一下，于是紛紛蜂擁至養(yǎng)殖場集體“薅羊毛”;其次，人們普遍存在法不責(zé)眾的認(rèn)知，認(rèn)為大家都去哄搶“薅羊毛”，而且每人獲利的數(shù)額較小，一般不會受到處罰。而事實上，面對這起哄搶事件，養(yǎng)蝦場老板也是束手無策，無力索賠追責(zé)，當(dāng)?shù)鼐揭矁H對1人作出行政處罰。這種情形，顯然在客觀上縱容了哄搶行為。

　　我國《民法典》明確，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《治安管理處罰法》規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。如情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能構(gòu)成盜竊罪，追究刑事責(zé)任。在這起哄搶事件中，大部分人所“撿”小龍蝦價值較小，雖然尚未達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，但已構(gòu)成民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;如果帶頭或多次參與哄搶的，還應(yīng)當(dāng)予以罰款、拘留等行政處罰。此外，對發(fā)布“隨便撿”不實傳言的造謠者，也要依法追究法律責(zé)任。因此，當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)當(dāng)敢于“亮劍”，既要敦促哄搶者賠償損失，也要依法對造謠者和惡意哄搶者予以嚴(yán)厲的懲罰，方能打消民眾法不責(zé)眾的心理。

　　總而言之，“薅羊毛”也要“取之有道”。民眾“勿因惡小而為之”，應(yīng)當(dāng)提高自身的法治意識，切莫造謠、傳謠，或聽信謠言或貪圖小利，做出一些損害他人利益的齷蹉甚至違法之事。類似哄搶事件，當(dāng)休矣!