毛開云:“兩法”護航杜絕不了高考作弊
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
2016年高考進入倒計時。6月3日,教育部網(wǎng)站發(fā)出消息,提醒考生遵守考紀、拒絕作弊。同時還附上兩條法條,一是去年11月實施的“刑九”,二是本月起剛實施的新版《教育法》。一些媒體用“史上最嚴”來形容今年高考的嚴格。(6月5日中新網(wǎng))
“刑九”規(guī)定“作弊入刑”,最高可判七年徒刑;新版《教育法》明確了對考生考試作弊的懲處辦法,包括非法獲取考試試題或答案,攜帶或使用考試作弊器材、資料,抄襲他人答案,讓他人代替自己參加考試等行為,或?qū)⒚媾R“禁考”3年的處罰。
高考是世人公認的最公平的考試,但近年來屢屢爆出的高考作弊行為,讓高考的公平性和公信力大為受損。正是痛定思痛,才有了今年高考史無前例的“兩法”護航。那么,“兩法”護航的高考,能否杜絕作弊行為呢?筆者的回答是:有所收斂,但不可能徹底杜絕。
今年高考“史上最嚴”,早已在社會上喊響,誰還要作弊,不是自我尋死嗎?治亂需用重典,在重典治亂的今年高考中,任何蠢蠢欲動的作弊者,想必不敢明目張膽、肆意妄為,而一定會小心謹慎、收斂很多。
盡管“兩法”護航,但法律不是萬能的,一個最現(xiàn)實的例子是醉駕已經(jīng)入刑,但醉駕者依然前赴后繼。所以,如果認為“兩法”護航就能杜絕高考作弊,顯然太傻太天真。今年有900多萬高考生,全國有這么多考點,大問題肯定出不了,出點小問題在所難免。再說,作弊的情節(jié)有輕有重,作弊的手法不斷翻新甚至高科技化,“道高一尺魔高一丈”,雖然從教育部到各地教育主管部門嚴防高考作弊,但誰能拍胸脯保證今年高考就一定沒有作弊行為?
維護高考權威,“兩法”護航、依法治考是必然的。但是也要看到,由于各種因素疊加,短時間內(nèi)杜絕作弊行為肯定不可能。打擊高考作弊,應是一個長期而艱苦的過程。
首先,要把高考相關人員的權力關進法律的籠子。堡壘是從內(nèi)部攻破的,高考相關人員充當“內(nèi)鬼”,這是高考作弊猖獗的罪魁禍首。
其次,要斬斷高考作弊的鏈條。誰在制造高科技作弊工具,誰將作弊工具送到學生手中,學生如何知道這些作弊工具?哪些人出試題,試題和答案咋會泄露,怎么傳送給考室內(nèi)的考生?諸多問題,每個環(huán)節(jié)和細節(jié)都不能放過。
再次,要在全社會營造講誠信的良好氛圍。誠信缺失是當下的社會問題,這給高考作弊提供了肥沃土壤。只有大力營造誠信光榮、失信可恥和讓誠信者吃香、讓失信者碰壁的輿論環(huán)境,高考作弊才可能從源頭上得到根治。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:高考在即,莫讓“謝師宴”變味
郭喜林:男扮女裝畢業(yè)照不僅是搞笑
毛坦廠中學“被妖魔化”與落后地區(qū)話語權缺失
吃燈泡生吃金魚:低俗直播毀三觀
李兆清:防范替考,高校也需筑牢籬笆墻
徐銘慧:盲目放生,不如不放!
朱軍《牧羊女》拍出130萬及其他
讀懂鄭州“蝸牛獎”背后的民意期待
舅媽打暖昧電話,豈能考驗外甥人品?