毛開云：“兩法”護(hù)航杜絕不了高考作弊

　　作者：毛開云 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　2016年高考進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。6月3日，教育部網(wǎng)站發(fā)出消息，提醒考生遵守考紀(jì)、拒絕作弊。同時(shí)還附上兩條法條，一是去年11月實(shí)施的“刑九”，二是本月起剛實(shí)施的新版《教育法》。一些媒體用“史上最嚴(yán)”來形容今年高考的嚴(yán)格。(6月5日中新網(wǎng))

　　“刑九”規(guī)定“作弊入刑”，最高可判七年徒刑;新版《教育法》明確了對(duì)考生考試作弊的懲處辦法，包括非法獲取考試試題或答案，攜帶或使用考試作弊器材、資料，抄襲他人答案，讓他人代替自己參加考試等行為，或?qū)⒚媾R“禁考”3年的處罰。

　　高考是世人公認(rèn)的最公平的考試，但近年來屢屢爆出的高考作弊行為，讓高考的公平性和公信力大為受損。正是痛定思痛，才有了今年高考史無前例的“兩法”護(hù)航。那么，“兩法”護(hù)航的高考，能否杜絕作弊行為呢?筆者的回答是：有所收斂，但不可能徹底杜絕。

　　今年高考“史上最嚴(yán)”，早已在社會(huì)上喊響，誰還要作弊，不是自我尋死嗎?治亂需用重典，在重典治亂的今年高考中，任何蠢蠢欲動(dòng)的作弊者，想必不敢明目張膽、肆意妄為，而一定會(huì)小心謹(jǐn)慎、收斂很多。

　　盡管“兩法”護(hù)航，但法律不是萬能的，一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的例子是醉駕已經(jīng)入刑，但醉駕者依然前赴后繼。所以，如果認(rèn)為“兩法”護(hù)航就能杜絕高考作弊，顯然太傻太天真。今年有900多萬高考生，全國(guó)有這么多考點(diǎn)，大問題肯定出不了，出點(diǎn)小問題在所難免。再說，作弊的情節(jié)有輕有重，作弊的手法不斷翻新甚至高科技化，“道高一尺魔高一丈”，雖然從教育部到各地教育主管部門嚴(yán)防高考作弊，但誰能拍胸脯保證今年高考就一定沒有作弊行為?

　　維護(hù)高考權(quán)威，“兩法”護(hù)航、依法治考是必然的。但是也要看到，由于各種因素疊加，短時(shí)間內(nèi)杜絕作弊行為肯定不可能。打擊高考作弊，應(yīng)是一個(gè)長(zhǎng)期而艱苦的過程。

　　首先，要把高考相關(guān)人員的權(quán)力關(guān)進(jìn)法律的籠子。堡壘是從內(nèi)部攻破的，高考相關(guān)人員充當(dāng)“內(nèi)鬼”，這是高考作弊猖獗的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　其次，要斬?cái)喔呖甲鞅椎逆湕l。誰在制造高科技作弊工具，誰將作弊工具送到學(xué)生手中，學(xué)生如何知道這些作弊工具?哪些人出試題，試題和答案咋會(huì)泄露，怎么傳送給考室內(nèi)的考生?諸多問題，每個(gè)環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)都不能放過。

　　再次，要在全社會(huì)營(yíng)造講誠(chéng)信的良好氛圍。誠(chéng)信缺失是當(dāng)下的社會(huì)問題，這給高考作弊提供了肥沃土壤。只有大力營(yíng)造誠(chéng)信光榮、失信可恥和讓誠(chéng)信者吃香、讓失信者碰壁的輿論環(huán)境，高考作弊才可能從源頭上得到根治。