別貪錢別搞女人,“跳樓副市長”咋不聽娘話
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
6月8日上午,德州市原副市長黃金忠貪污、受賄一案在濟南市中級人民法院公開開庭審理。黃金忠因2015年4月26日被紀(jì)委調(diào)查時畏罪跳樓而被稱為“跳樓副市長”。經(jīng)過一年多的治療恢復(fù),他已能夠自行走路,但仍顯跛態(tài)。庭審臨近結(jié)束時,黃金忠聲音洪亮、痛哭流涕地做了至少5分鐘的最后陳述。他當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,他說,25年前,他母親就囑咐他“別貪錢”“別搞女人”,但是恰恰在這個問題上,他犯了罪。(6月10日大眾網(wǎng))
俗話說,知子莫如父母。“別貪錢”“別搞女人”,“跳樓副市長”的母親為啥會對兒子有這樣的囑咐,不外乎兩個原因:第一,知道兒子有這樣的“愛好”,提醒兒子一定要遏制欲望;第二,或許不知道兒子有這樣的“愛好”,但希望兒子別走其他貪官的老路,因為很多貪官就是栽在“貪錢”和“搞女人”上。那么,“跳樓副市長”為啥不聽母親的教誨呢?大概有三個原因吧!
第一,官當(dāng)大了,母親的話不管用了。很多官員剛當(dāng)官時,對于父母的教誨內(nèi)化于心、外化于行。隨著地位不斷攀升,隨著權(quán)力越來越大,一些官員常常把父母的教誨當(dāng)成了耳邊風(fēng),或者根本不聽父母的教誨。原鐵道部運輸局局長張曙光就是典型。張曙光有時間找情人,有時間陪情人到處旅游、逛街,就是沒有時間陪父母,甚至10年沒有陪父母吃過一頓飯。像張曙光這樣的官員,哪有時間聽父母的教誨?又哪能聽得進父母的教誨?“跳樓副市長”或許和張曙光是一丘之貉,至少是小巫和大巫的關(guān)系,所以才聽不進其母“別貪錢”“別搞女人”的教誨。
第二,利令智昏,當(dāng)官就是為了撈錢。當(dāng)官發(fā)財,自古兩道。既然當(dāng)了官,就不要想發(fā)財。但很多官員不懂這個道理,他們當(dāng)官的目的就是為了撈錢,而且撈得越多越好,甚至不惜利用一切手段撈錢。原國家發(fā)改委副主任劉鐵男,除了自己受賄1000多萬元,利用職務(wù)便利為親屬經(jīng)營活動謀取利益及收受禮品,涉及金額超過1.4億元;還與他的兒子劉德成通過非法經(jīng)營所得約1.1億元,其妻子郭靜華非法所得3800萬元左右。劉鐵男利令智昏、貪得無厭,既害了自己,也害了家人。“跳樓副市長”到底有多貪,從檢察機關(guān)指控中的“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”可見端倪。
第三,物以類聚,不搞女人就沒本事。有媒體報道稱,95%以上的貪官都有情婦,都搞女人。有的貪官甚至以搞女人為榮,數(shù)量越多、女人越漂亮、情婦越奇葩,越證明自己有本事。在這方面,江蘇省建設(shè)廳原廳長徐其耀可謂出類拔萃、登峰造極。徐其耀的驕人業(yè)績是包養(yǎng)140多個情婦,完全有資格當(dāng)選色貪吉尼斯紀(jì)錄之最。而且其情婦中還有一對母女——護士王秀麗和她的女兒劉瀾,徐其耀在一次酒后不僅當(dāng)著眾人的面炫耀自己“一箭雙雕”,居然還將母女倆的“床上功夫”進行了一番比較。“跳樓副市長”的“成就”可能比不上徐其耀,但他膽敢不聽其母親的忠告,說明其“搞女人”的“本事”也絕非一般。
大家都知道一句話:不聽老人言,吃虧在眼前。像“跳樓副市長”,豈止是吃虧在眼前?現(xiàn)在看來,從此之后都要吃虧了!重慶色官雷政富的案子開庭前5天,他76歲的老父親去世,其75歲的老母親一遍遍說“做啥子官嘛”。是的,雷政富如果不做官,做個平頭百姓或許不會有今天的下場;而“跳樓副市長”如果不做官,或者認(rèn)真聽了母親的話,也斷然不會有今天的下場。天下最大公無私的人是父母,天下對自己最好的人也是父母,“跳樓副市長”不聽母親“別貪錢”“別搞女人”的教誨落得可悲下場,當(dāng)今有多少官員能夠從中吸取深刻教訓(xùn)?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張申亮:孩子,高考不是唯一的路
李兆清:逐夢高考,有夢想就有未來
教你從幾個細(xì)節(jié)看城市到底是幾線
曲征:高考來臨,廣場舞能否歇幾天?
熊傳東:我們的子孫拿什么野去?
李忠卿:身份證號能否以“不變”應(yīng)萬變
袁文良:高考在即,莫讓“謝師宴”變味
郭喜林:男扮女裝畢業(yè)照不僅是搞笑
毛坦廠中學(xué)“被妖魔化”與落后地區(qū)話語權(quán)缺失