?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 喬志峰 > 列表

喬志峰:“禁止任何形式的高校師生戀”不現(xiàn)實

2016-06-01 11:41:25 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  明令禁止任何形式的高校師生戀,無疑是有一定的道理的。首先,大學生年齡上雖已成年,但大多數(shù)心理上都還沒有完全成熟,面對戀愛容易...

  作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  北理工教授:高校應禁止任何形式的師生戀。近日,一位北京理工大學教授在《中國青年報》撰文提出,在加快推進建設我國現(xiàn)代大學制度的視角之下,重新審視大學師生倫理關系,已經(jīng)是中國高等教育健康發(fā)展過程中無法回避的緊迫課題,要明令禁止任何形式的高校師生戀。

  明令禁止任何形式的高校師生戀,無疑是有一定的道理的。首先,大學生年齡上雖已成年,但大多數(shù)心理上都還沒有完全成熟,面對戀愛容易盲目,特別是在與老師交往時,出于對老師身份的信賴和崇拜,很容易失去冷靜,放松應有的戒備和警惕。另外,由于師生之間地位的不對等,戀愛也很難做到完全平等。如果大學教師以論文、學業(yè)等相誘、相脅,那就超出了戀愛的范疇,涉嫌其他不道德甚至更嚴重的問題。近年來,媒體上曝出的高校教師生活不檢點或性侵女生的新聞委實不少。不管是從保護學生,還是從維護高校正常教學秩序的角度,對師生戀都應給予更多的關注。

  不過,明確禁止師生戀也面臨一些問題。最主要的,是法律依據(jù)的問題?,F(xiàn)行法律中,并無禁止師生談戀愛的條款。戀愛自由、婚姻自由,依據(jù)婚姻法等法律規(guī)定,師生之間別說談戀愛,就是結婚生子,他人也無權干涉。教育部《關于建立健全高校師德建設長效機制的意見》中規(guī)定:“嚴禁對學生實施性騷擾或與學生發(fā)生不正當關系,以及其他違反高校教師職業(yè)道德的行為。”很明顯,禁止的是那些不正當或違法的行為,并不意味著禁止一切師生戀。如果要完全禁止,法律依據(jù)何在?是否要因此修改現(xiàn)行法律?

  另外,師生戀如何界定,恐怕也是一個棘手的問題。戀愛是比較私密的事情,除非當事人公開戀情,否則其他人很難窺破。并且,師生之間的交往,到底是正常交往,還是到了戀愛的程度,誰來判斷?沒有確鑿證據(jù),會不會制造冤情?進行調查取證,又會不會侵害當事人的隱私權?

  因此,我個人認為,教授提出明令禁止任何形式的高校師生戀,出發(fā)點是好的,是為了維護學生的利益和教師隊伍的形象,但在可操作性方面還存在不少難題,起碼目前來看還不太現(xiàn)實?,F(xiàn)在可以采取的比較現(xiàn)實的措施,一是加強對教師隊伍的師德教育,守住為人師表的底線;二是加大對學生實施性騷擾等丑陋現(xiàn)象的打擊懲處力度,將不合格的害群之馬清理出教師隊伍。

更多

熱門關鍵詞:師生戀 形式 大學 喬志峰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?