周志宏:倒賣明星行程信息 就該“刑法”伺候
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
利用自己在鐵路部門工作的便利,身為高鐵售票員的謝某某,混跡在粉絲群中,出售明星高鐵購票、乘車記錄以牟利,以粉絲之名侵犯他人隱私,最終卻不得不面臨“刑罰”。(揚子晚報11月10日)
時下,通過非法獲取明星行程再出售獲利的現(xiàn)象,在娛樂圈不是新鮮事。殊不知,此類“信息”尤其在“飯圈”大受歡迎,并且已經(jīng)形成了販賣明星行程的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
2020年,隸屬于廣州鐵路客運的售票員謝某某,與網(wǎng)友因喜歡同一明星而結(jié)識。在網(wǎng)友的“啟發(fā)”下,謝某某意識到自己能查詢到明星高鐵購票、乘車等隱私,而這還是個“搖錢樹”。想著能利用職務(wù)便利賺賺外快,二人便合作,由網(wǎng)友負責(zé)“接單”,謝某某則以10或20元一條的報酬查詢信息。后因分錢不均等矛盾,二人分道揚鑣。但謝某某并未懸崖勒馬。2021年8、9月份,她又和男友曹某某注冊小號,加入追星、代拍群繼續(xù)“接單”。粉絲獲得行程后的瘋狂跟車等行為,也讓被泄露隱私的明星不堪其擾。
經(jīng)審查,2020年5月至2021年11月間,謝某某伙同曹某某,通過使用明星身份證號碼查詢和從其他“黃牛”處購買等方式非法獲取高鐵行程信息,以每條25元至45元的價格出售,從中獲利人民幣2萬余元,涉及明星高鐵行程信息110余條。經(jīng)網(wǎng)安大隊巡查發(fā)現(xiàn)線索并立案偵查,近日,江蘇無錫濱湖區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對謝某某、曹某某及另外兩名同案犯罪嫌疑人提起公訴,此案正在進一步審理中。
值得警惕和關(guān)注的是,類似案件除了涉嫌侵犯公民個人信息罪,還牽涉到公共安全事件,因為粉絲追星本身容易導(dǎo)致人群聚集,如果再有擁擠甚至發(fā)生推搡,就很有可能導(dǎo)致人群踩踏這樣的危險,類似事件不是沒有發(fā)生過。不能不考慮到,更不能放松警惕。
倒賣明星行程信息,就該“刑法”伺候?!吨腥A人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定,違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。上述案件盡管尚未判決,但謝某某和曹某某兩名被告將不得不面對刑罰。
這里,有必要提醒公眾特別是年輕“粉絲”,“追星”要理性,不能盲目和任性,尤其要避免過激行為,不要以身試法;活動主辦方及有關(guān)方面要強化法治和公民個人信息保護意識,盡全力防止和避免公民個人信息泄露,維護公共安全。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
粉黛亂子草被踩踏,文明質(zhì)靠自律也靠他律
學(xué)生起訴母校教師剽竊案終審勝訴的標本意義
苗鳳軍:丹鳳縣強砍3萬多棵樹,還需了解隱情
苗鳳軍:體育館坍塌11人被控制,果然有戲
陳昊楠:“我為人民群眾辦實事”核心在走心務(wù)
李博雯:靖邊縣為鄉(xiāng)村振興奠好人才基石
殷建光:“天價校園小賣部”背離學(xué)校教育宗旨
學(xué)生起訴母校教師剽竊案終審勝訴的標本意義
廖衛(wèi)芳:讓“隱私運單”成為快遞“標配運單”