周志宏:“誘騙老人買保健品獲刑”罪有應(yīng)得
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,北京市通州區(qū)人民法院審理了一起老年人保健品詐騙案件,認(rèn)定其中三名被告人均系共同電信詐騙犯罪的主要實(shí)行者。據(jù)此,通州法院分別判處三被告人有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元;有期徒刑四年,并處罰金人民幣四萬元;有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣四萬元;扣押在案的錢款退賠各被害人并繼續(xù)追繳違法所得。(新京報(bào)11月21日)
近年來,盡管警方不斷加大對(duì)詐騙犯罪的打擊力度,一個(gè)又一個(gè)、一批又一批詐騙分子被繩之以法,但是,詐騙犯罪依然“層出不窮”,而且,詐騙花樣不斷翻新,詐騙手段越來越“高明”。尤其是瞄準(zhǔn)老年人的詐騙活動(dòng)越來越猖獗,讓許多老年人防不勝防。加之,有的老年人貪圖小恩小惠;有的病急亂投醫(yī)、亂服藥,經(jīng)不住詐騙分子的花言巧語說騙、洗腦,輕信保健品可防病,甚至是可治百病的“神藥”,以大把鈔票購買成堆的“神藥”,上當(dāng)受騙、懊惱不已的人大有人在。
2022年2月至7月間,朱某某與宋某某、燕某某等人在北京市通州區(qū),通過電話推銷的方式,虛構(gòu)老年保健協(xié)會(huì)工作人員身份,以發(fā)放生活補(bǔ)貼款、收取建檔費(fèi)、公證費(fèi)等名義,騙取100余名老年人錢款,共計(jì)人民幣25萬余元。其中,燕某某參與向被害人撥打電話實(shí)施電信詐騙,期間參與詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣23萬余元。到案后的朱某某、宋某某均如實(shí)供述了冒充老年保健協(xié)會(huì)工作人員,承諾每月發(fā)放補(bǔ)貼福利,以交納檔案費(fèi)、保證金、公證費(fèi)等名義騙取老年人錢款的具體經(jīng)過。并供述提供給被害人的保健品都是網(wǎng)上購買的非常便宜的保健品,沒有任何實(shí)質(zhì)性的功效,郵寄保健品的目的就是為了通過快遞員收取錢款。
朱某某與宋某某、燕某某以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取老年人財(cái)物,數(shù)額巨大,均已構(gòu)成詐騙罪,必須依法懲處。朱某某系共同電信詐騙犯罪的組織者、指揮者,且承擔(dān)著提供被害人信息、話術(shù)、郵寄快遞發(fā)貨、收款等內(nèi)容,是共同電信詐騙犯罪的主要實(shí)行者;宋某某、燕某某均參與直接撥打電話實(shí)施詐騙核心行為,是共同電信詐騙犯罪的主要實(shí)行者。據(jù)此,三名案犯分別被判處有期徒刑并處罰金,扣押在案的錢款退賠各被害人并繼續(xù)追繳違法所得。實(shí)屬罪有應(yīng)得。
這起案件是一起典型的通過免費(fèi)贈(zèng)送保健品實(shí)施詐騙的案例。詐騙分子通過層層話術(shù)一步步地騙取老年人錢款,先是假冒工作人員的身份打探老年人身體情況,打著“國家政策扶持”的旗號(hào)來建立信任,之后再定期回訪,以檔案費(fèi)、公證費(fèi)等名義來收取錢款,詐騙分子所宣稱的“補(bǔ)貼”“宣傳費(fèi)”等“福利”均屬“子虛烏有”。
“狐貍再狡猾也斗不過好獵手”,詐騙分子的騙術(shù)再“高明”,也難逃“法眼”和法律的嚴(yán)厲制裁。
“誘騙老人買保健品獲刑”,是罪有應(yīng)得,同時(shí)再敲防騙警鐘。詐騙分子深知多數(shù)老年人獲取信息渠道較為單一、貪圖便宜、病急亂投醫(yī)等心理,利用各種“免費(fèi)”套路來騙取老年人錢款。面對(duì)各式各樣的免費(fèi)講座、免費(fèi)保健品、免費(fèi)旅游等“免費(fèi)”套路,老年朋友一定要注意甄別,及時(shí)關(guān)注國家發(fā)布的各項(xiàng)福利政策,不輕信謊言;再者,詐騙分子郵寄的保健品有可能是未經(jīng)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)的保健食品,存在一定的健康安全隱患。老年朋友要通過有營業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證的銷售渠道購買產(chǎn)品,堅(jiān)決不買三無產(chǎn)品,不盲目參加以購買保健品為目的的活動(dòng),不要通過“非正常途徑”交付錢款,捂緊自己的錢袋子;老人的子女要及時(shí)了解老人的身體、心理情況,主動(dòng)關(guān)心老人的需求,主動(dòng)教會(huì)他們辨別層出不窮的詐騙套路,增強(qiáng)老人的辨別能力和防騙意識(shí)。尤其是,警方要進(jìn)一步加大對(duì)詐騙犯罪的打擊力度,幫助老年人守好錢袋子。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“防偽蟹扣”成為假蟹的護(hù)身符
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)學(xué)校適當(dāng)延長(zhǎng)“課間時(shí)間”是個(gè)好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強(qiáng)迫用戶更換光貓,不能無視之
高昊丹:學(xué)好“浦江經(jīng)驗(yàn)”,繪制基層治理“同
張明遠(yuǎn):基層青年干部當(dāng)學(xué)“歲寒三友”
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年
錢桂林:盜墓賊可惡,“盜權(quán)賊”更可惡