《百年堂》的“負(fù)面”新聞
作者:李民增 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
走進(jìn)東阿百年堂采風(fēng),看到、聽到的,感受到的,全是讓我感動(dòng),讓我激動(dòng),讓我震撼的好現(xiàn)象,好聲音。拍不完,寫不盡??墒?mdash;—
中午就餐時(shí),在我們桌作陪的是公司一位年輕領(lǐng)導(dǎo),熱情爽朗。他邊給我們夾菜,敬酒,邊介紹公司情況。講阿膠的詳細(xì)制作過程,講公司強(qiáng)大的銷售團(tuán)隊(duì),銷售方式。講的最多的是公司的創(chuàng)業(yè)發(fā)展史,公司的經(jīng)營(yíng)理念。滿滿的正能量。言談間流露出對(duì)公司王總夫婦的深深敬意,洋溢著強(qiáng)烈的事業(yè)心。
作家詩人們正聽得高興,他忽然來了一句:“我們公司這樣,也有負(fù)面新聞。”大家一驚,都停住筷子。我也感到驚奇,想聽聽是什么負(fù)面新聞。
“社會(huì)上有人傳,公司向員工派購產(chǎn)品。”他說。
“哦!這是可以理解的缺點(diǎn)。”我想,“據(jù)我所知,別的行業(yè)這種現(xiàn)象很普遍。酒廠讓員工賣酒,煙廠讓員工賣煙的事不稀罕,以產(chǎn)品代工資的事也有。有的學(xué)校甚至還給老師攤派招生任務(wù)。但名牌產(chǎn)業(yè)這樣做,的確不光彩。”
當(dāng)然不會(huì)是真派購。究竟是怎么回事呢?
仿佛賣關(guān)子似的,他有意停住話頭,夾起一口菜放進(jìn)嘴里吃完,才細(xì)細(xì)說出了事情的來龍去脈:公司讓每位員工交1500元錢,發(fā)三盒阿膠。要求回家孝敬父母。并發(fā)回為父母洗腳,剪指甲的照片。還要寫一篇不少于2000字的文章,介紹自己為父母盡孝的情況。文章轉(zhuǎn)發(fā)公司網(wǎng)站后,發(fā)給1000元。三盒阿膠的價(jià)錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1500元。返還1000元,差不多等于贈(zèng)送每位員工三盒膠。三盒膠就成了對(duì)員工盡孝的獎(jiǎng)勵(lì)!
這樣說來,公司推銷的不是產(chǎn)品,而是中華幾千年的孝文化。這是公司的經(jīng)營(yíng)理念。公司開展“孝親”活動(dòng)是好事。治家要孝,治國要孝,治理公司也要講孝文化。“我們要從美麗中國、健康中國、滋補(bǔ)中國、膳食中國、長(zhǎng)壽中國、智慧中國、營(yíng)養(yǎng)中國做起。百年堂之夢(mèng)就是中醫(yī)藥復(fù)興之夢(mèng) 。”王總這樣說,
公司決策者想的是酒文化,是健康,是人類之愛,不是錢?;蛘哒f主要不是錢,是傳播正能量。多一份正直,多一份良善,生活便多一份陽光!相信百年堂今后會(huì)有更大的發(fā)展。
作者:李民增,男,山東省聊城市人。作品經(jīng)常在國內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表,獲獎(jiǎng),選入多種版本。出版有詩集《春雨瀟瀟》,詩文集《柳園漫話》。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:摩托車上高速的爭(zhēng)論需要法律厘定
我不是“潘金蓮”:導(dǎo)到老,學(xué)到老
網(wǎng)紅小松鼠胖成龍貓,未必是好事
曾德鳳:生活中應(yīng)對(duì)“垃圾人”
程振偉:“買房成功論”需反思
生物園幼虎遭戲謔,傷人該誰負(fù)責(zé)?
郭喜林:小伙子搶紅包輸200萬值得反思
李忠卿:玩手機(jī)不過馬路,過馬路不玩手機(jī)
鄭文芝:保護(hù)傳統(tǒng)村落就是保護(hù)“根文化”
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)