手機流量“越跑越快”不能是一筆糊涂賬
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在流量資費下調(diào)的大背景下,“偷跑流量”卻成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。“原本1個G夠用一個月,如今卻挺不過15天。”許多用戶開始對手機流量的“非正常消耗”提出質(zhì)疑。記者對部分用戶手機流量使用情況進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),用戶流量過度消耗、運營商流量計費方式不夠完善等現(xiàn)象確實存在,已成為通信資費降低的一大掣肘。(5月29日《經(jīng)濟參考報》)
隨著5G網(wǎng)絡(luò)時代臨近,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的提速降費成為各方關(guān)切。然而,在運營商各項優(yōu)惠措施推行之后,有不少用戶感覺手機流量卻“越跑越快”,實際的通信資費支出不降反升,確實讓人感到費解,不僅使用戶減少了降費“獲得感”,也讓“偷跑流量”成為廣泛質(zhì)疑的焦點。筆者認為,手機流量“越跑越快”不能是一筆糊涂賬,用戶的普遍質(zhì)疑需要合理的紓解,各家運營商應該采取積極的舉措,嚴格規(guī)范流量計算和計費方式,增加流量計算和計費的透明度,讓用戶明明白白消費,并進一步提速降費讓利于用戶,讓廣大用戶能真正從中受益。
如今,手機、電腦已成為很多人暢游互聯(lián)網(wǎng)的“標配”,有統(tǒng)計報告顯示,截至2016年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模達7.31億,流量資費等通信費用已成為人們?nèi)粘5囊豁椫匾_支。不可否認,相對于2G、3G網(wǎng)絡(luò)時代,4G、5G網(wǎng)絡(luò)時代不可同日而語,網(wǎng)速更快,界面和圖片更加清晰,與之而來的就是流量也跑得更快了,原本1個G的流量夠用一個月,現(xiàn)在1個G或許只夠看一部高清晰度的電影。這也是造成運營商優(yōu)惠措施不斷而用戶資費不降反升的主要原因。
然而,面對資費不降反升的現(xiàn)實,不少用戶很容易會有運營商通過技術(shù)手段“偷流量”的質(zhì)疑。而電信行業(yè)分析師則認為,運營商修改用戶流量數(shù)據(jù)或許得不償失,假設(shè)運營商要“黑”用戶的流量,其改造系統(tǒng)所需投入的成本,比偷流量帶來的收入要更多。孰是孰非,可謂公說公有理、婆說婆有理。當然,我們不排除有部分運營商在流量計費方式上做一些手腳“算計”用戶;也有可能是用戶下載的不良APP軟件,在暗中惡意“偷”用戶的流量;還有一些手機軟件經(jīng)常自動更新或在后臺運行消耗流量,讓用戶無法察覺。經(jīng)過質(zhì)監(jiān)部門和計量研究機構(gòu)的對比檢測顯示,運營商通過調(diào)整流量計算方式“偷流量”的說法并不成立。但是,這樣的權(quán)威性結(jié)論,并不能完全消除用戶的疑問和質(zhì)疑。
筆者認為,要合理紓解用戶的質(zhì)疑,一方面,技術(shù)監(jiān)督等部門應統(tǒng)一規(guī)范手機流量計算方式,并對流量計費方式和標準加以監(jiān)管,以防止運營商做手腳多計算流量,或暗中加收不合理的資費;另一方面,各家運營商要嚴格規(guī)范流量計算、計費,對出現(xiàn)異常流量劇增狀況,應即時短信提醒用戶,并將用戶的流量使用行為生成“詳單”,供有疑問的用戶進行查詢,同時,可以通過技術(shù)革新進一步降低網(wǎng)絡(luò)維護和運營成本,并采取更加優(yōu)惠的措施或降低資費標準讓利于用戶。此外,用戶使用手機上網(wǎng)時不要盲目、過度消耗流量,也不要下載一些惡意“偷”流量的APP軟件,以防止流量使用異常導致的損失。
總之,要盡量避免手機流量“非正常消耗”,通過各方努力,流量即使“跑得快”,資費也能“降下來”,讓用戶真正獲得提速降費帶來的幸福感。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:六安討薪事件折射出什么問題?
張陸依:村干部父子三人同時進監(jiān)獄警示了誰?
李忠卿:劉翔與“流量”,誰跑的更快?
“嚴書記事件”折射三個方面現(xiàn)象值得深思
程振偉:皇馬五年四奪歐冠你可想起穆里尼奧?
江德斌:“失控奔馳車”需要繼續(xù)追查真相
李忠卿:“鳳凰”重新收費,整治還是添亂?
曾德鳳:真話有時猛于虎
為“堵門”的奔馳女車主說句公道話