周志宏:利用社區(qū)團購發(fā)“疫情財” 須露頭就打
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
市場監(jiān)管部門近日接到市民反映,稱通過社區(qū)團購收到的套餐食品,與之前微信群里的價格標(biāo)簽不相符。經(jīng)查,上海酥薈妃餐飲管理有限公司銷售點心套餐,價格標(biāo)簽注明128元的套餐包含其自有專屬品牌面包、蛋糕、麻薯等。當(dāng)事人實際從第三方公司購入其他品牌產(chǎn)品。(澎湃新聞4月25日)
在未告知消費者的情況下,擅自變更團購產(chǎn)品的品牌品類,侵害了消費者權(quán)益。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定,構(gòu)成價格欺詐的違法行為。
遠(yuǎn)不止如此。有市民舉報,孟某利用社區(qū)團購銷售水果搞價格欺詐。市場監(jiān)管部門接到線索后,立即對孟某位于閔行區(qū)莘松路的經(jīng)營場所進行執(zhí)法檢查?,F(xiàn)場查見當(dāng)事人在社區(qū)團購群中經(jīng)營耙耙柑、哈密瓜,芒果等水果。其中,耙耙柑以每箱180元(10斤左右)進行價格公示,但執(zhí)法人員現(xiàn)場對該批次庫存耙耙柑稱重下來每箱重量都在9斤左右。存在嚴(yán)重的“短斤缺兩”行為,違反《中華人民共和國價格法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成價格欺詐。市場監(jiān)管部門送達行政處罰告知書,責(zé)令當(dāng)事人將多收取的4266元退還給消費者,若在規(guī)定時限內(nèi)未能退還的則予以沒收,并處罰款21330元。
還有,在疫情封控期間,上海益豐大藥房連鎖有限公司江灣店在某平臺上高價銷售食用油等生活物資,市場監(jiān)管部門第一時間會同區(qū)公安局啟動聯(lián)合調(diào)查。當(dāng)事人在藥房線下銷售價格為每桶77元的情況下,將某平臺“益豐大藥房江灣店”上的“多力葵花籽油5L”的銷售價格大幅提高到每桶150元。其行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第(三)項以及《關(guān)于疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成哄抬價格的違法行為。據(jù)報道,目前這幾起案件都在抓緊辦理中。等待當(dāng)事人的將是法律的嚴(yán)厲處罰。
當(dāng)前,在疫情防控的關(guān)鍵時期,社區(qū)團購已成為封控期間保障市民生活物資供應(yīng)的重要方式并發(fā)揮出重要作用。然而,有的經(jīng)營者目無法紀(jì)、利欲熏心,耍“小聰明”,動“歪腦筋”,竟然利用社區(qū)團購搞不法活動。不是短斤缺兩,就是質(zhì)價不符,搞價格欺詐,企圖發(fā)“疫情財”。嚴(yán)重侵犯了消費者權(quán)益。擾亂了市場秩序,給疫情防控帶來嚴(yán)重影響。對此,有關(guān)部門必須高度關(guān)注,切實加強對社區(qū)團購組織者及經(jīng)營者的提醒告誡和行政指導(dǎo),對無良商家的一些不法行為必須加大打擊力度,從重從快嚴(yán)查嚴(yán)辦。連日來,上海市場監(jiān)管部門根據(jù)群眾投訴舉報和社交平臺主動巡查,查獲多起價格違法行為,并公布了部分典型案例。此舉順民心、合民意;對不法商家是警示,更是震懾。
在接下來的日子里,市場監(jiān)管部門要“乘勝追擊”,強化監(jiān)管,對利用社區(qū)團購發(fā)“疫情財”的不法行為,要“窮追猛打”、露頭就打。同時,會同相關(guān)部門,繼續(xù)督促指導(dǎo)相關(guān)經(jīng)營者,根據(jù)經(jīng)營成本,為消費者提供價格合理的商品和服務(wù),按照公開、公平和誠實信用原則做好明碼標(biāo)價,切實維護市場價格秩序和消費者合法權(quán)益,確保疫情防控順利進行并取得理想效果。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:請給“小修小補”留下城市空間
120萬買“無風(fēng)險”理財巨虧31萬,為何會敗訴?
葉金福:別讓“辣眼”電梯廣告游離于監(jiān)管之外
周志宏:“沒聽說過”≠假冒偽劣
羅淇尹:“下來說”不如“立刻辦”
丁家發(fā):“刷信用”先看病后付費一舉多得
維揚書生:“建議”家長捐款是一出鬧劇
丁家發(fā):外賣“食安封簽”不能“封”不上
丁家發(fā):保健品“坑老”須精準(zhǔn)整治和嚴(yán)打