有錢不還“刑罰伺候”是對老賴最好的懲戒

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　欠債還錢天經(jīng)地義，可浙江省臺州市黃巖區(qū)的王某微信賬戶明明有錢，卻選擇逃避、“哭窮”、拒不履行，從一個(gè)民事案件的被告，成為了拒執(zhí)案的被告人，最終被法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪依法判處有期徒刑八個(gè)月。(12月19日《浙江工人日報(bào)》)

　　據(jù)報(bào)道，2019年，王某因欠債未還，被起訴到法院，臺州市黃巖區(qū)人民法院判決其返還原告借款3萬元及利息。法院判決后，王某的手機(jī)短信即收到了判決書，隨同判決書送達(dá)的還有《不履行裁判法律后果告知書》。可王某并沒有把這些放在心上，隨手就把短信刪掉了。經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，案件進(jìn)入執(zhí)行后的幾個(gè)月，王某的微信賬戶收入人民幣3萬余元。在此期間，王某不僅從未履行義務(wù)，未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)，也未曾停止高消費(fèi)行為。鑒于王某明知有生效判決待履行，未在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，并將個(gè)人收入用于其他用途，導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行。法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將其移送公安立案偵查。最終，法院依法判處王某有期徒刑八個(gè)月。

　　俗話說：“欠債還錢，天經(jīng)地義。”按說，王某作為“老賴”成為被告人，已經(jīng)是一件很不光彩的事了，但王某不僅有錢“賴”著不還，還經(jīng)常高消費(fèi)，這樣的“老賴”其實(shí)比沒錢還債的“老賴”著實(shí)更令人痛恨。這不僅有悖于基本的做人常理，而且也是對法律的一種蔑視和挑釁。

　　近年來，各地有很多“老賴”或有錢不還，或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有的甚至照樣高消費(fèi)，日子過得很愜意，很瀟灑。這說明，一些地方人民法院對此類有錢不還的“老賴”還缺少必要的“硬招”“狠招”。

　　此次，浙江省臺州市黃巖區(qū)人民法院對這名有錢不還還高消費(fèi)的王某給予“刑罰伺候”處置，這無疑是懲治失信“老賴”的一記“硬招”“狠招”，不僅是對失信“老賴”的一種嚴(yán)懲和震懾，更是對其他失信“老賴”的一種警示和提醒。筆者以為，有錢不還“刑罰伺候”是對老賴最好的懲戒。

　　因此，筆者以為，面對“失信老賴”，尤其是面對有錢不還的“頑固老賴”，只有法律“站出來”“硬起來”“狠起來”，通過“刑罰”的震懾力，讓其付出一定的“法律代價(jià)”，才能倒逼那些選擇逃避、“哭窮”、拒不履行的失信老賴乖乖地“欠債還錢”。如此，才能既讓借錢者盡快拿到欠債，又讓人民法院“執(zhí)行難”局面得以有效破解。