?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經 > 列表

廖衛(wèi)芳:“公考取消35歲年齡限制”是一種必要糾偏

2023-02-22 03:46:10 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  我國《公務員錄用規(guī)定》中明確規(guī)定:“報考公務員年齡應當18周歲以上,35歲以下?!币蚨L期以來,“公考35歲年齡門檻”已成為很多人潛意識里的一種共識。為此,一旦過了“35歲年...

  作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  目前,全國已有近30個省份啟動了2023年度公務員省考招錄,其中27個省份將在本周末拉開考試序幕。媒體梳理發(fā)現,備受輿論關注的報考公務員“35歲及以下”年齡門檻限制,今年多地有了變化。據不完全統(tǒng)計,近年已有約十個省份將部分崗位年齡調整為40周歲以下。(2月21日界面新聞)

  我國《公務員錄用規(guī)定》中明確規(guī)定:“報考公務員年齡應當18周歲以上,35歲以下。”因而,長期以來,“公考35歲年齡門檻”已成為很多人潛意識里的一種共識。為此,一旦過了“35歲年齡門檻”,許多超齡青年便不得不放棄公考,而選擇“另謀出路”。

  但近年來,由于就業(yè)難的原因,越來越多的人覺得“公考35歲年齡限制”已是不合時宜。于是,建議“公考取消35歲年齡限制”的呼聲越來越高,包括全國和地方的兩會代表、委員也以提案的方式,建議“公考取消35歲年齡限制”。這說明,“公考取消35歲年齡限制”已成一種廣泛共識。

  眾所周知,“公考35歲年齡門檻”弊多利少。一方面,“公考35歲年齡門檻”,明顯帶有年齡歧視的成分,既影響了超齡求職者的就業(yè),又制造了職場危機,不利于公平就業(yè)。另一方面,“公考35歲年齡門檻”,也制約了很多35歲以上有豐富經驗的優(yōu)秀人才進入公務員隊伍,這顯然是一種人才浪費。再則,“公考35歲年齡門檻”,也會無形之中讓很多超齡求職者對國家和社會產生仇視心理,不利于國家和社會的穩(wěn)定。

  此次,全國約有十個省份“取消公考35歲年齡限制”,將部分崗位年齡調整為40周歲以下,這無疑是對“公考35歲年齡門檻”的一種必要糾偏,值得點贊,值得肯定。

  雖然目前國內部分省份的公務員招考,在報考年齡限制上還僅僅局限在少數人群和極少數特殊崗位上,但這顯然已經開了一個好頭,也為更多省份提供了參考和借鑒。相信,隨著“公考35歲年齡門檻”的逐步取消,越來越多的省份也會緊隨其后。

  當然,要全面取消公考35歲年齡門檻,更有待于國家層面對《公務員錄用規(guī)定》進行修訂和完善,通過立法的形式讓“公考取消35歲年齡限制”成為一種制度和規(guī)范,讓公考年齡“有規(guī)可循”“有法可依”。

  此外,還有一點也很重要,那就是公務員招考除了要取消35歲年齡限制外,也應打破“學歷限制”,摒棄“唯名校”“唯學歷”的用人導向,讓每一位符合條件的年輕人都能報名參加公考。如此,才能為更多超齡求職者創(chuàng)設一個公平、公正的競爭環(huán)境和就業(yè)環(huán)境,形成不拘一格降人才的良好局面。

更多

熱門關鍵詞:公考 公務員 糾偏 廖衛(wèi)芳

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?