機(jī)構(gòu)改革人員精簡(jiǎn)不涉及縣鄉(xiāng)兩級(jí),別有深意
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月16日,據(jù)新華社報(bào)道,近日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》。其中提到,精減中央和國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制。中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部門人員編制統(tǒng)一按照5%的比例進(jìn)行精減,收回的編制主要用于加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和重要工作。中央垂管派出機(jī)構(gòu)、駐外機(jī)構(gòu)不納入統(tǒng)一精減范圍,根據(jù)行業(yè)和系統(tǒng)實(shí)際,盤活用好存量編制資源。(2023年3月16日九派新聞)
《黨和國(guó)家改革機(jī)構(gòu)》出爐了,廣大百姓相當(dāng)關(guān)注,尤其是基層單位的干部職工,對(duì)于此次機(jī)構(gòu)改革更是關(guān)注,都想知道此次機(jī)構(gòu)改革,基層又會(huì)有什么大動(dòng)作呢?基層相關(guān)的機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)調(diào)整,基層人員的編制是不是也會(huì)有什么大的變化,也會(huì)有5%的精減呢?如今媒體的報(bào)道來了,黨政機(jī)關(guān)人員精簡(jiǎn)不涉及縣鄉(xiāng)兩級(jí),這對(duì)于縣鄉(xiāng)兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部職工來講,是吃了一個(gè)定心丸。
機(jī)構(gòu)改革已經(jīng)進(jìn)行了多輪次,每次改革,基層也是同時(shí)跟進(jìn),如今在即將進(jìn)行的再次機(jī)構(gòu)改革工作中,為什么中央不會(huì)對(duì)基層人員編制進(jìn)行5%精減呢?原因有三:一是對(duì)基層工作人員的關(guān)愛?;鶎尤藛T工作不易,基層人員的辛苦從上到下是有目共睹,上有千根線,下面一根針,黨中央大政方針如何,相當(dāng)考驗(yàn)基層干部職工工作的態(tài)度和工作能力,在平時(shí)縣鄉(xiāng)干部職工是相當(dāng)辛苦的,特別是遇到重大的突發(fā)事件,縣鄉(xiāng)干部職工,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)干部職工就要沖在一線,即便是這樣,有一些問題也未必能夠做得完美。今天的機(jī)構(gòu)改革涉及到不縣鄉(xiāng)人員編制精減,中央高層看到了這一點(diǎn),對(duì)于基層干部職工也是格外的關(guān)心與愛護(hù),詮釋了黨中央的溫暖處處存在。
二是基層日常工作很多,基層還相當(dāng)缺人 ,尤其是偏僻的地方,很多人都不愿意去那里,很多工作在落實(shí)時(shí),“白加黑”、“五加二”是很普遍的現(xiàn)象。如果基層人員還減編精減人員,面對(duì)蕪雜繁重的工作人員更辛苦,政策落實(shí)起來難度更大。
三是縣鄉(xiāng)兩級(jí)編制與人員本來就是不相匹配的,很多情況下,縣鄉(xiāng)兩級(jí)是有編無人的,編制存在空缺,一直沒有按照編制落實(shí)人員,有多少編制就有多少人員。空編現(xiàn)象嚴(yán)重,無編現(xiàn)象嚴(yán)重,如果在編制上還減編減人,根本不符合時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)狀。三個(gè)原因存在,黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革對(duì)于縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府部門來講,不精減編制和人員,更利于穩(wěn)定,利于發(fā)展,是對(duì)基層工作人員利益最大保障。
黨政機(jī)關(guān)人員精簡(jiǎn)不涉及縣鄉(xiāng)兩級(jí),或許有人會(huì)說,此次改革是不是與縣鄉(xiāng)一點(diǎn)關(guān)系也沒有了呢?這是不可能的,相關(guān)的機(jī)構(gòu)或者會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,但不會(huì)很大。在未來人員充實(shí)上,黨中央更會(huì)重視基層領(lǐng)導(dǎo)干部梯隊(duì)的建設(shè),特別是會(huì)大興調(diào)研之風(fēng),會(huì)有更多的領(lǐng)導(dǎo)干部下基層,到基層歷練,傾聽民聲,讓黨的優(yōu)良傳統(tǒng)得到全面的發(fā)揚(yáng)。同時(shí)對(duì)縣鄉(xiāng)人員的充實(shí)也會(huì)發(fā)力,讓每一次的機(jī)構(gòu)改革,更符合中國(guó)的國(guó)情,符合百姓的利益。
熱門關(guān)鍵詞:改革 機(jī)構(gòu) 政府 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:保育員“薅”走寶寶金手鐲被判刑的警
丁家發(fā):“短斤少兩”缺的是良心
曹燦輝:讓家庭成為“廉潔互助”的幸福港灣
許衛(wèi)兵:別讓“清退令”成為超齡農(nóng)民工謀生羈
周志宏:這是聊城東昌府區(qū)社區(qū)治理的一著妙棋
萬名干部下基層,高質(zhì)量需做好三個(gè)方面文章
一患者挖醫(yī)?!皦δ_”被判刑的警示意義
郭喜林:自媒體”監(jiān)管要嚴(yán)字當(dāng)頭
廖衛(wèi)芳:餐飲后廚“臟亂差”誰來監(jiān)督
殷建光:學(xué)校不應(yīng)追求“曝光批評(píng)”轟動(dòng)效應(yīng)
魏芳:“放心充”是破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題的
李蓬國(guó):維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,靠“315”不如靠365
黃躍成:警惕高校電子屏現(xiàn)學(xué)生被騙的負(fù)作用
殷建光:行進(jìn)在春天的快遞小哥是奮進(jìn)美麗使者
廖衛(wèi)芳:夸大產(chǎn)品功效“被判賠”一點(diǎn)也不冤
郭喜林:硼砂泡出黃金鮑,制假售假法不容
葉金福:整治違規(guī)小廣告莫止于“呼死你”
丁家發(fā):“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療入醫(yī)保,保障患者利