魏芳:別讓“先漲后降”破壞“電商生態(tài)”
作者:魏芳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
為引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者依法合規(guī)開展“618”促銷活動(dòng),有力有效保護(hù)網(wǎng)購消費(fèi)者合法權(quán)益,營造安全放心網(wǎng)購消費(fèi)環(huán)境,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)、廣東省網(wǎng)商協(xié)會(huì)聯(lián)合向各大電商平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)商品服務(wù)經(jīng)營者發(fā)出倡議:平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)治理,引導(dǎo)平臺(tái)商家規(guī)范“定金預(yù)售”“滿減優(yōu)惠”等促銷規(guī)則,嚴(yán)禁商家以“先漲后降”“虛假保價(jià)”“設(shè)置虛高劃線價(jià)”等形式欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。(6月9日《工人日報(bào)》)
眾所周知,“先漲后降”屬于一種不實(shí)的促銷手段,不僅涉嫌變相價(jià)格欺詐,而且也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的切身利益,更是嚴(yán)重破壞了“電商生態(tài)”。
近年來,每到“618”“雙11”網(wǎng)購狂歡節(jié)之時(shí),有關(guān)電商“先漲后降”的聲討聲就此起披伏。以“雙11”為例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每年“雙11”期間,大約53%的商品都不同程度地存有“先漲后降”的現(xiàn)象??梢哉f,“先漲后降”已成為電商行業(yè)的一大頑疾,飽受消費(fèi)者的詬病。
《電子商務(wù)法》第十七條明確規(guī)定:電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)全面、真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)地披露商品或者服務(wù)信息,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價(jià)等方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。同時(shí),根據(jù)《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》第三條規(guī)定,經(jīng)營者在向消費(fèi)者提供商品中,屬于欺詐消費(fèi)者行為的,有十三種情形,其中就包括“先漲價(jià)再降價(jià)”的情形??梢?,電商玩“先漲后降”的套路,除了涉嫌消費(fèi)欺詐,還涉嫌違法。因此,筆者以為,防范“先漲后降”破壞電商生態(tài),還需多方重拳出擊。
一方面,監(jiān)管部門要“出拳”。市場監(jiān)管、消協(xié)、物價(jià)等職能部門要切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要把檢查和監(jiān)管列入常態(tài)化工作之中,定期或不定期地開展一些常規(guī)檢查和監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)類似“先漲后降”的不法行為要及時(shí)制止,從而規(guī)避消費(fèi)欺詐行為。
另一方面,執(zhí)法部門要“出拳”。執(zhí)法部門對故意、惡意采取“先漲后降”促銷手段騙取消費(fèi)者錢財(cái)?shù)牟环ㄐ袨椋扇?ldquo;零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,不妨通過“高額罰單”、列入“黑名單”的處罰機(jī)制,讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”,又付出“誠信代價(jià)”,從而倒逼其遵規(guī)守法,切實(shí)履行公平買賣的交易秩序。
此外,消費(fèi)者也要“出拳”。網(wǎng)絡(luò)購物“價(jià)格欺詐”套路深,陷阱多,但消費(fèi)者絕不能坐以待斃,任憑“宰割”,應(yīng)對損害自己合法權(quán)益的“價(jià)格欺詐”行為大膽地說“不”,并采取法律途徑積極維權(quán),以避免自身合法權(quán)益受到損害。
筆者相信,只要監(jiān)管部門、執(zhí)法部門,包括消費(fèi)者,都能形成合力,重拳出擊,就一定能有效治理并打擊電商“先漲后降”的消費(fèi)欺詐行為,從而既維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,又維護(hù)公平公正的網(wǎng)絡(luò)交易秩序,更守護(hù)好良好的電商生態(tài)。
熱門關(guān)鍵詞:電商 價(jià)格 生態(tài) 魏芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:益生菌市場“套路”多 解套須雙管齊
丁家發(fā):高考“陪考假”不妨成為常態(tài)
丁家發(fā):貴過公交地鐵,共享單車企業(yè)應(yīng)當(dāng)反思
游德福:“土師傅”變“巧工匠”助力鄉(xiāng)村振興
尚凡:新官理舊賬,理出的是責(zé)任與擔(dān)當(dāng)
游德福:“碼”上解百姓難處,跑出服務(wù)"加速
高校食堂吃出“鼠頭”,校方回應(yīng)網(wǎng)友為何不買
與國企領(lǐng)導(dǎo)逛街秀浪漫的女子被免職一點(diǎn)兒不冤
周志宏:警惕培訓(xùn)班退費(fèi)騙局