郭喜林:黃河壺口瀑布圍墻拆除,問責(zé)要緊隨其后
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者7月2日從陜西省宜川縣黃河壺口風(fēng)景名勝區(qū)管理局獲悉,壺口瀑布陜西側(cè)沿線500余米“安全墻”已經(jīng)拆除。今年5月,黃河壺口瀑布景區(qū)沿線公路“圍墻擋景”事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。(環(huán)球網(wǎng)2023年7月3日)
黃河壺口瀑布的擋景圍墻拆了,才能恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的本來面貌,才能讓自然遺產(chǎn)的屬性回歸自然。
黃河壺口瀑布的擋景圍墻拆了,責(zé)任追究需要緊隨其后。問題既然出來了,就得嚴(yán)格按照黨紀(jì)國法嚴(yán)厲問責(zé),不能大事化小,小事化了。不管是誰做出的錯誤決策,不管涉及到哪一級領(lǐng)導(dǎo)干部,都不能用拆除圍墻不了了之。
旅游資源必須在利用中實(shí)施依法保護(hù),尤其是黃河壺口瀑布這樣的歷史自然資源保護(hù),來不得絲毫馬虎。只要影響自然之美,只要破壞了旅游資源的原生態(tài),只要違背了環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),只要侵犯了人民群眾的審美需求,只要做出了勞民傷財?shù)腻e誤決策,那就是不能容忍的權(quán)力濫用。
在黃河壺口風(fēng)景區(qū)建起500米長“安全墻”,一建一拆需要多少人力和財力,是有賬可查的,決不是空穴來風(fēng)。為官一任造福一方,而不是為官一任禍害一方。作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,必須時刻敬畏手中權(quán)力,必須時刻敬畏黨紀(jì)國法權(quán)威,必須在重大決策之前進(jìn)行科學(xué)論證,既不能主觀臆斷,更不能把手中權(quán)力凌駕于黨紀(jì)國法之上。
作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,必須自覺履職盡責(zé),必須始終堅持立黨為公、執(zhí)政為民、權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系的執(zhí)政理念,凡事不能拍腦袋決策,必須把黨紀(jì)國法當(dāng)成約束權(quán)力的緊箍咒。而且,要用實(shí)際行動帶頭保護(hù)生態(tài)環(huán)境,而絕不是帶頭破壞生態(tài)環(huán)境。
如果山西和陜西都在黃河壺口瀑布景區(qū)建擋景圍墻,黃河壺口瀑布的自然之美必將遭到人為破壞。開發(fā)利用旅游資源,把旅游當(dāng)成地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的無污染綠色資源,首先要做到依法保護(hù)在先,開發(fā)利用在后,不能本末倒置。一旦生態(tài)環(huán)境遭到破壞,旅游經(jīng)濟(jì)將不復(fù)存在。這樣淺顯的道理老百姓都想得明白,為某些地方官員想不明白?理由只有一個,那就是放著明白裝糊涂,那就是權(quán)大于法在作祟。
現(xiàn)在看來,制止權(quán)力濫用,制止官僚主義和形式主義,除了用黨紀(jì)國法實(shí)施嚴(yán)厲問責(zé)之外,更需要讓某些官員承擔(dān)錯誤決策所造成的經(jīng)濟(jì)損失。只有讓權(quán)力濫用者承擔(dān)更多責(zé)任,并讓個人經(jīng)濟(jì)受到損失,各級領(lǐng)導(dǎo)干部才能真正敬畏手中權(quán)力,各級領(lǐng)導(dǎo)干部才能真正敬畏黨紀(jì)國法權(quán)威。
不要把交通安全當(dāng)成非法建圍墻的遮羞布,不要把破壞生態(tài)環(huán)境的責(zé)任輕描淡寫。不管涉事官員找出多少遮擋黃河壺口瀑布景區(qū)的借口和理由,破壞生態(tài)環(huán)境的責(zé)任都已經(jīng)既成事實(shí),不僅全國人民都知道,外國游客也知道,所犯錯誤是無法抵賴的。面對這樣的嚴(yán)重錯誤,上級紀(jì)檢監(jiān)察委不能袖手旁觀,而應(yīng)該積極行動起來,把問責(zé)作為義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:自然景區(qū)建圍墻“防偷窺”是“太短視
前妻舉報官員學(xué)歷年齡造假是一道反腐開胃菜
朱波:一切為了“0”前那個“1”
郭喜林:中國女籃亞洲杯奪冠的啟示
劉星辰:正確對待犯罪電影的存在和發(fā)展
周志宏:別把參觀高校做成“生意”
張若彤:聊城以賽展技,拓寬“新農(nóng)人”逐夢之
苗鳳軍:二等功獎金全捐,聊城這現(xiàn)役軍人真棒
畢業(yè)典禮書記為校長撐傘,人生道路需風(fēng)雨同舟