周志宏：別把參觀高校做成“生意”

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　剛剛過去的端午假期，北京累計(jì)接待游客518.59萬人次，從外地來京的王女士及其家人，位于其中。王女士表示，做旅游攻略時(shí)，她發(fā)現(xiàn)一些知名大學(xué)與故宮、頤和園等知名景點(diǎn)一樣，被很多旅游博主列入城市必打卡名單。因此，帶孩子前往知名高校參觀也是她此次行程的一部分。然而，當(dāng)王女士帶著家人來到高校門口，他們卻被攔了下來。“保安說，現(xiàn)在沒有對公眾開放預(yù)約通道，外來人員需要通過校內(nèi)的教職工和學(xué)生預(yù)約才能入校。”王女士一家只能失望而歸。(工人日報(bào)7月2日)

　　在某大學(xué)門口，有不少像王女士一樣慕名而來的游客，但由于沒有入校資格，他們只能在門口徘徊。有游客試圖詢問正準(zhǔn)備入校的學(xué)生可否幫忙帶進(jìn)去，遭到婉拒。無法進(jìn)校的游客們紛紛在校園門外拍照打卡，合影留念。為了有機(jī)會(huì)入校游覽，還有不少游客搶起了大學(xué)校園內(nèi)的酒店、藝術(shù)館門票等?？芍^用盡了心思。除此，在社交平臺(tái)上，有博主整理了幾種渠道：可以找本校學(xué)生幫忙預(yù)約;可以通過研學(xué)機(jī)構(gòu)帶隊(duì)進(jìn)入;還可以由“黃牛”有償帶入。還有，據(jù)了解，今年1月中旬起，多所北京高校宣布校友可以憑電子校友卡進(jìn)入校園，并上線師生親友訪客預(yù)約系統(tǒng)。然而，對普通公眾來說，要想入校，需要有校內(nèi)“關(guān)系”，即或通過在校學(xué)生或教職工進(jìn)行預(yù)約，或受到校內(nèi)人士邀請。這已然告訴人們，一些高校校園是可以進(jìn)入的，只不過要憑“關(guān)系”、要預(yù)約，而且“只限校友、師生親友以及公務(wù)往來人士”。

　　于是乎，有人嗅出了“商機(jī)”：有償預(yù)約、名額有限、先到先得……游客旺盛的入校需求，催生了付費(fèi)入校生意。在社交平臺(tái)搜索“入校參觀”，一位賣家稱：“可以幫忙預(yù)約進(jìn)校，清華300元一位，北大400元一位，大人小孩都要收費(fèi)”;“進(jìn)校方式不一定是哪種，可能是預(yù)約進(jìn)校，可能是有人帶進(jìn)去，也可能是坐車進(jìn)去，但是，保證能進(jìn)去，不成功不收費(fèi)。”此外，研學(xué)游也成為進(jìn)校參觀的一種途徑。一個(gè)名為“北京游學(xué)親子行”的微信聊天群，120多名群成員幾乎都是要報(bào)名參觀清華、北大的。該研學(xué)游負(fù)責(zé)人給出“清華一日營”報(bào)價(jià)為一大一小1380元，費(fèi)用包含2頓正餐、清華大學(xué)藝博普展門票、研學(xué)知道、研學(xué)材料、研學(xué)服務(wù)等，伊然將參觀高校做成了“生意”。

　　大學(xué)之大，不在高樓大廈，在于包容并蓄，在于沒有圍墻。大學(xué)校門何時(shí)開放、如何開放?這是時(shí)下不少人關(guān)注的問題。人們注意到，近來，有的高校正在逐步打開“圍墻”，今年4月，上海師范大學(xué)發(fā)布學(xué)校有序恢復(fù)對外開放的通知，進(jìn)入校園只需刷身份證進(jìn)行人臉比對。沒多久，復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等發(fā)布校外人員入校方式;6月30日，北京大學(xué)、清華大學(xué)發(fā)布開放暑期校園預(yù)約參觀的通知。兩所學(xué)校從7月8日起開放對外參觀，游客可通過線上渠道進(jìn)行實(shí)名預(yù)約。

　　有關(guān)專家表示，高校向公眾開放是主客共享旅游資源的有益探索，也是一個(gè)城市開放、包容、共享應(yīng)有的氣度。這一認(rèn)知頗具“高度”和“深度”。在當(dāng)前形勢下，高校向公眾開放既要考慮游客和市民參觀訪問的需要，也要重點(diǎn)考慮學(xué)校本身教學(xué)研究和文化創(chuàng)造的需要。因此，要分時(shí)分區(qū)域逐漸有序開放，例如在節(jié)假日和寒暑假對社會(huì)開放，一些公共區(qū)域也可以對外開放。與其消極地堵，不如積極地疏，學(xué)校可以多增加一些定期的校園開放日，請學(xué)校管理部門、師生等志愿者充當(dāng)導(dǎo)游、講解，引導(dǎo)游客和市民參觀，這也是校園文化與社會(huì)共享的一個(gè)有益探索，有利于增加學(xué)校的知名度和親和力。

　　只是有一點(diǎn)不能被忽視，高校是人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和文化創(chuàng)造的場所，不是公園、游樂場所，不是完全對外開放的社會(huì)空間。主次不可顛倒，開放力度必須有“度”，不能沖擊原有正常的教學(xué)秩序，更不能妨礙校園環(huán)境和安全。

　　別把參觀高校做成“生意”。一旦與“金錢”、“利益”掛鉤，高校向公眾開放遲早會(huì)“變味”。